La Fiscalia Superior recolza a la jutgessa de la dana i demana que s'inadmeta la querella de Manos Limpias contra ella

   VALÈNCIA, 14 Oct. (EUROPA PRESS) -

   La Fiscalia Superior de la Comunitat Valenciana ha mostrat el seu suport a la jutgessa que investiga la gestió de la catastròfica dana del passat 29 d'octubre, que ha deixat 229 víctimes mortals i nombrosos danys personals i materials, i ha demanat que s'inadmeta la querella interposada pel sindicat Mans Netes contra ella al no veure indicis de prevaricació.

    Així es desprèn del dictamen que ha presentat este dimarts la Fiscalia en relació amb la querella presentada pel sindicat contra la magistrada jutge del Jutjat d'Instrucció número 3 de Catarroja, Nuria Ruiz Tobarra.

   El ministeri públic, després d'estudiar la querella, ha informat que s'ha d'inadmetre al no concórrer en l'actuació de la jutgessa "cap" dels elements integradors del delicte de prevaricació judicial.

   Al seu entendre, "ha de descartar-se" que l'actuació judicial tinga encaix en el delicte de coaccions posat que la instructora "va dictar les resolucions en l'exercici de la seua funció i, enfront d'elles, la part perjudicada va poder rebatre el decidit mitjançant el sistema de recursos que articula la norma processal penal".

   Sent així, la Fiscalia estima que "ha de descartar-se de plànol" que el rebuig judicial a les pretensions de part puga equivaldre, "àdhuc en la seua interpretació més vasta", a la violència que contempla l'article 172 del Codi Penal, en els termes fitats per la jurisprudència.

   A més, subratlla que com la magistrada "va resoldre en l'exercici de la seua comesa", tampoc concorre el requisit d'obrar "sense estar legítimament autoritzat" que contempla el mateix article del Codi Penal.

   Pel que es referix a la imputació de prevaricació en relació amb dues resolucions de la querellada, el ministeri públic indica que en aquest procediment no procedix valorar amb plenitud si el resolt és o no ajustat a dret, "doncs esta hauria correspost al tribunal encarregat de resoldre els recursos d'apel·lació dels quals la querellant ha desistit".

    Ara bé, postil·la: "El resolt per l'òrgan judicial, hi haja o no errat en la valoració dels fets concurrents i en l'aplicació de la llei, no constituïx una decisió que quede totalment al marge del jurídicament admissible i només obeïsca a l'arbitrària decisió de la proveyente". Respecte del retret que es dirigix contra la interlocutòria de 23 de juny del 2025 "també ha de descartar-se que l'acordat constituïsca un delicte de prevaricació judicial", afig el fiscal.

   La Fiscalia estima que "cert és" que el requeriment que efectua la instructora a les acusacions personades "podria semblar extravagant, donat el moment processal en què s'efectua". Ara bé, aclarix que el fet que s'haja instat a les acusacions a pronunciar-se sobre si aprecien indicis de criminalitat respecte dels dos investigats en la causa "no és una decisió que, en si mateixa considerada, abast el grau de contradicció amb el dret que justifique la seua catalogació com a injusta".