Europa Press/Contacto/Rouzbeh Fouladi - Archivo
MADRID, 12 May. (EUROPA PRESS) -
El viceministre d'Exteriors d'Iran, Kazem Qaribabadi, ha rebutjat el projecte de resolució per al Consell de Seguretat de Nacions Unides impulsat per Estats Units junt amb la totalitat del Consell de Cooperació per als Estats Àrabs del Golf a excepció d'Oman, al·legant que es tracta de "un nou intent de canviar l'agenda" i que tot text que ignore les accions d'Estats Units i Israel contra Iran "estarà condemnat al fracàs".
"Els esforços d'Estats Units i alguns dels seus aliats regionals per elaborar un projecte de resolució sobre l'Estret d'Ormuz en el Consell de Seguretat representen un nou intent de canviar l'agenda: convertir les conseqüències d'una agressió militar i un bloqueig il·legal en un cas contra un país que ha sigut blanc d'amenaces, pressions i atacs", ha al·legat en un missatge en xarxes socials.
En el mateix, el responsable iranià per a Assumptes Jurídics i Internacionals ha indicat que "la llibertat de navegació és un principi jurídic respectat", però que "no pot interpretar-se de forma selectiva, política ni al marge de la carta de Nacions Unides".
"Cap iniciativa sobre seguretat marítima en esta regió pot ignorar simultàniament l'ús de la força, el bloqueig naval, les contínues amenaces i el paper directe d'Estats Units i el règim sionista en la generació de la crisi, i pretendre neutralitat o validesa legal", ha etzibat.
En este sentit, Qaribabadi ha argumentat que "el problema principal no és el pas de bucs en un buit", en al·lusió a la circulació per l'estret d'Ormuz, sinó que "alguns governs intenten reinterpretar els efectes de les seues accions il·legals en el llenguatge del 'ordre internacional'". "Este enfocament no contribuïx a reduir les tensions, la seguretat marítima ni la credibilitat dels mecanismes multilaterals", ha manifestat.
Per això, el viceministre iranià ha argüït que "qualsevol text que intente descriure la situació en l'estret d'Ormuz sense esmentar l'agressió, el bloqueig, l'amenaça de l'ús de la força i els drets legítims d'Iran a defensar la seua seguretat i interessos vitals", com l'és, a la seua manera de veure, el text impulsat per Washington i els seus aliats regionals, "serà incomplet, parcial, polític i estarà condemnat al fracàs des del principi".
Qaribabadi ha aprofundit d'esta manera en les queixes presentades la passada setmana per l'ambaixador iranià davant de l'ONU, Amir Saeid Iravani, qui en una missiva dirigida al secretari general de Nacions Unides, António Guterres, i al Consell de Seguretat, ratllava el projecte elaborat conjuntament per Estats Units i Bahréin de "defectuós", "parcial" i amb "motivacions polítiques".
"(La resolució) afirma que les seues accions tenen com a objectiu protegir la llibertat de navegació en l'estret d'Ormuz i ha formulat acusacions infundades contra Iran. Els fets sobre el terreny demostren el contrari. Les accions d'Estats Units contradiuen flagrantment els seus objectius declarats i només han servit per a intensificar les tensions i aprofundir la inestabilitat en la regió", arreplegava la missiva.
En la mateixa, Teheran demanava als Estats membre del Consell que no caiguen en les "distorsions" nord-americanes sobre el Dret Internacional, al mateix temps que acusava a Washington d'aprofitar "qualsevol intent per a justificar l'agressió o l'ús il·lícit de la força".
En els últims dies, la diplomàcia iraniana ha centrat bona part dels seus esforços a tractar de sumar suports enfront d'esta resolució, redactada mentre el llenguatge entorn d'una possible tornada de les hostilitats continua empitjorant-se.
De fet, el president d'Estats Units, Donald Trump, ha advertit que l'alto el foc entre tots dos països està "en estat crític" i és "increïblement feble", unes declaracions que han tingut rèplica des de Teheran de boca del president del Parlament iranià, Mohamad Baqer Qalibaf, qui ha advertit que les Forces Armades del seu país "estan preparades per a donar una ben merescuda resposta a qualsevol agressió".