La jutgessa de la dana cita per al 21 de novembre com a testimonis a Pérez Llorca i a l'amo del Ventorro

   VALÈNCIA, 7 Nov. (EUROPA PRESS) -

   La jutgessa de Catarroja que investiga la gestió de la dana prendrà declaració com a testimonis el 21 de novembre al síndic del PP en Les Corts i secretari general del PPCV, Juan Francisco Pérez Llorca, i a l'amo del Ventorro, el restaurant on va menjar el president de la Generalitat Valenciana ara en funcions, Carlos Mazón, amb la periodista Maribel Vilaplana el dia de les riuades que van deixar 229 víctimes mortals a la província de Valencia.

   Així consta en una diligència d'ordenació de la lletrada de l'administració de Justícia, on assenyala la citació de l'amo del restaurant a les 9.30 hores d'este dia i la del síndic del PP para dues hores després.

   La data de declaració de tots dos testimonis s'ha fixat l'endemà passat que la magistrara acordara la citació de tots dos i la del nucli d'assessors i alts càrrecs de Presidència més propers a Mazón, --encara que para estos no hi ha dia establit--, a petició de les acusacions populars que exercixen el PSPV-PSOE i Ciutadans, o d'ofici en algun cas.

   En el cas de Pérez Llorca, la citació obeïx a les trucades que va realitzar el dia de la dana la llavors titular de Justícia i Interior, Salomé Pradas, encarregada de les emergències i investigada en la causa. Respecte a l'amo del Ventorro, la magistrada assenyala que va ser l'única persona que entrava i eixia de la sala on menjaven Mazón i la periodista i per si va poder haver escoltat alguna trucada del president amb l'exconsellera.

HORES DE LES TELEFONADES

   Sobre Pérez Llorca, la magistrada justifica la seua declaració com a testimoni en què Pradas va mantenir amb ell diverses comunicacions: a les 18:57 hores, cridada perduda; a les 18:58, telefonada eixint de 14 segons i a les 18:59, una entrant de 9 segons. Mazón va mantenir a les 18.57 hores dos telefonades amb la seua síndic a les 18.57, que deuen "posar-se en context" amb les quals es van intercanviar l'exconsellera i Mazón a les 18:16 hores, cridada sortint de set segons; a les 18:25 hores, una eixint de 43 segons i les 18:30 hores, entrant de 33 segons.

   Per a la magistrada, els intercanvis dels tres poden, en el cas de Pérez Llorca, "proporcionar informació" sobre este dia i recalca que Pradas atribuïx "un vincle", una "proximitat" del testimoni amb el president en funcions després que dilluns passat renunciara al càrrec. "Fins al punt que en els seus contactes telefònics rep el nom de Juan Fran Mazón, no Pérez Llorca", indica la jutgessa.

   La magistrada emmarca totes aquestes declaracions en el fet que, en l'anàlisi en el procés de presa de decisions en el Cecopi del dia 29 d'octubre del 2024, i en l'específica anàlisi de l'enviament de l'alerta a la població, "resulta pertinent" l'estudi de les trucades que va poder efectuar Pradas, "a fi d'esclarir el procés de deliberació" que es va seguir en esta reunió.

   També considera que són pertinents les destinades "a descobrir la informació que disposava cadascun dels integrants de la reunió, o què era l'exigible en funció de les obligacions fixades normatives que manejaren" i les destinades "a esbrinar la incidència que poguera haver obtingut l'omissió de trasllat de la informació en la presa de decisions errònies o en l'omissió de les decisions degudes i que pogueren haver evitat que es produïren els terribles danys personals investigats".

   I recorda que la interlocutòria de 16 d'octubre del 2025 de l'Audiència Provincial de Valencia, en el qual va acordar la citació com a testimoni de Vilaplana, assenyalava que el president ostenta la condició de màxima autoritat de la Generalitat Valenciana i president del Consell, amb funcions atribuïdes per la llei tant directives com de coordinació, de manera que pot impartir "instruccions" als membres del Consell.