La jutgessa de la dana demana identificar als tècnics que donaven explicacions a Pradas i Argüeso el 29O i més vídeos

   VALÈNCIA, 13 Oct. (EUROPA PRESS) -

   La jutgessa de Catarroja que investiga la gestió de la dana demana a la Conselleria d'Emergències que identifique als dos tècnics que apareixen en els vídeos que conserva este departament i que apareixen donant explicacions als dos investigats en la causa, l'exconsellera d'Interior, Salomé Pradas, i el que fora el seu 'número 2', Emilio Argüeso. Igualment, la magistrada acorda la citació com a testimoni del cap d'explotació de la Plataforma operativa 112 CV.

   També es dirigix a RTVE Comunitat Valenciana perquè remeta al Jutjat, en el termini de tres dies, còpia del vídeo, amb imatge i so, de vint-i-cinc segons de durada que es va emetre el dia 9 d'octubre del 2025, gravat el 29O, en el qual el president de la Generalitat, Carlos Mazón, informa a diverses persones que s'ha decretat una alerta hidrològica, en presència de dos de les seues conselleres.

    "I això, atès que permet determinar el nivell de coneixement que l'Administració autonòmica, amb competències en el control de l'emergència, i en el seguiment dels barrancs, tenia de la referida alerta hidrològica, tant en el riu Magre, com en el barranc del Poyo", assenyala.

    La instructora ha dictat quatre noves interlocutòries dins de la causa penal que s'ocupa de la gestió de la tràgica barrancada que el 29 d'octubre del 2024 va costar la vida a 229 persones.

    En una de les resolucions, facilitades pel Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), la jutgessa Nuria Ruiz Tobarra acorda, a sol·licitud de l'acusació popular que exercix Acció Cultural del País Valencià, requerir a la productora de televisió contractada per la Conselleria d'Emergències perquè remeta els bruts de dos vídeos.

    També sol·licita a este departament del govern valencià perquè identifique als dos tècnics que apareixen en els vídeos que conserva este departament i que apareixen donant explicacions als dos investigats. A més, acorda la citació com a testimoni del cap d'explotació de la Plataforma operativa 112 CV.

REBUTJA INCORPORAR ENTREVISTES DE MAZÓN

   En un altre de les interlocutòries, la magistrada rebutja incorporar al procediment les recents entrevistes concedides pel president de la Generalitat Valenciana a diversos mitjans de comunicació, com pretenia l'acusació popular que exercix Intersindical, en entendre que no poden substituir una declaració judicial.

    En concret, raona: "Les declaracions que va efectuar el president de la Generalitat, que en el que correspon a A punt, d'accés general en haver sigut difoses per un mig públic, i les dels altres mitjans, posseeixen un doble vessant: referixen una versió de com es van produir els fets, exculpatoria de l'Administració autonòmica, fundada en una suposada absència d'informació proporcionada per part de les agències estatals Aemet i la CHX, i el president va manifestar que no va prendre cap decisió respecte de l'emergència, estimant que el control de la mateixa corresponia exclusivament a la consellera d'Emergències".

    "El primer bloc de manifestacions ha sigut reiterat en diversos moments i llocs, amb alguns matisos, no només per part del president de la Generalitat, sinó per diversos càrrecs polítics, els propis investigats, des de pràcticament els dies següents al 29 d'octubre de 2024. No constituïxen prova alguna ni posseïxen rellevància en la tramitació de la causa a fi de ser unides", considera la magistrada.

    I, respecte de l'altre vessant de les seues declaracions, "consistents en l'afirmació que no posseïa cap tipus de responsabilitat sobre el control de l'emergència, que no va donar cap tipus d'ordre ni instrucció sobre la mateixa, que no va participar en els avisos a la població, ha d'assenyalar-se que la incorporació d'estes declaracions s'hauria de produir si es fera ús pel president de la Generalitat de la facultat de declarar com investigat en el present procediment".

    "El contrari --advertix-- seria sortejar esta facultat, que és també una garantia, no només una càrrega, que s'ha oferit prèviament". En definitiva, diu, "no es pot substituir una declaració d'investigat, que comporta l'oportuna assistència lletrada amb els drets a no declarar contra si mateix i no confessar-se culpable, entre altres, per entrevistes, la qual cosa conculcaria els seus drets" i "tampoc pot servir com una sort de declaració testifical".

    Recorda en este punt que esta prova de declaració de Mazón com a testimoni "no va ser acordada precisament per l'absència de garanties per al declarant, mentre que estaria obligat francament i sense assistència lletrada, donada la facultat antedicha que es va atorgar en el seu moment al president de la Generalitat Valenciana de declarar com investigat".

    I, en una altra part de la mateixa interlocutòria, la magistrada assevera que "les afirmacions que fora del procés s'aboquen per qualsevol mitjà o persona, sobre la falta d'informació de lleres i barrancs, sobre la causa de l'enviament del sistema ES-Alert a les 20:11 hores relacionant-la només amb la presa de Forata, l'absència d'alerta hidrològica a la vesprada en el barranc del Poyo, s'han de situar en la mera ficció o en l'autoficció, segons de qui provinguen, i han de rebatre's si escau en el si del procediment, en el cas que es pretenga fer-les valdre com a tesi exculpatorias o incriminatòries".

   En canvi, la jutgessa sí acorda requerir a la Conselleria d'Emergències perquè remeta còpia dels documents que acrediten les actuacions preventives i de preparació informades en el Consell davant de l'alerta roja decretada per l'Aemet el 29O.

    També requerix a RTVE perquè remeta al jutjat copia del vídeo, amb imatge i so, que esta cadena va emetre el 9 d'octubre del 2025, en el qual el president de la Generalitat "informa a diverses persones que s'ha decretat una alerta hidrològica, en presència de dues de les seues conselleres".

GUÀRDIES CIVILS

   En una tercera interlocutòria, es desestima el recurs de reforma d'una acusació particular que demanava que declararen els guàrdies civils que van elaborar un informe, així com els caps de Secció i de l'Àrea d'Explotació de la CHX.

   Finalment, la instructora, en la cambra de les interlocutòries notificades este dilluns a les parts, desestima el recurs de reforma interposat per la defensa de l'ex-secretari autonòmic d'Emergències investigat en la causa, Emilio Argüeso, pel qual se sol·licitava, d'una banda, l'admissió d'un informe elaborat per la Guàrdia Civil i la citació dels seus autors per a ratificar-ho en seu judicial i, d'altra banda, que es deixara sense efecte la incoació de peça separada contra el lletrat del propi Argüeso.