La jutgessa de la dana rebutja el recurs d'una acusació contra la seua expulsió de la causa

   VALÈNCIA, 20 Oct. (EUROPA PRESS) -

   La jutgessa que investiga la gestió de la dana ha rebutjat el recurs presentat per una acusació particular que ja va ser expulsada de la causa en considerar que "pretén una deriva aberrant del procediment" per intentar centrar-se en esta magistrada "o en una sort de teories conspiratives", amb el que conclou que la seua personació "manca del més mínim sentit".

   Així consta en una resolució d'este dilluns en la qual la magistrada es pronuncia sobre el recurs presentat per esta part. Una acusació que amb anterioritat estava representada per l'entitat Liberum i que va ser expulsada del procediment el mes passat en entendre que la seua actuació implica un "abús de dret" i un "frau processal" per exercir, en realitat, com a defensa d'un dels dos investigats, l'exsecretari autonòmic d'Emergències Emilio Argüeso, en actuar en línia amb el seu lletrat.

   Ara la jutgessa rebutja el recurs de l'acusació contra la seua expulsió en la causa. En la seua interlocutòria, la instructora de Catarroja assenyala que "de cap manera" s'ha complit l'exercici de l'acció penal per esta part, ja que recorda que només va realitzar peticions relacionades amb un lletrat i amb les víctimes que van declarar en un dia determinat.

   A més, sosté que l'escrit d'esta acusació combinava "una alineació total amb la posició processal d'un dels investigats", Emilio Argüeso, en haver sol·licitat proves que, segons el parer de la magistrada, pretenen la investigació en el procediment tant d'ella com del seu marit.

   "Es pretén una deriva aberrant del procediment, en este cas per una acusació particular, que assumix les tesis de la defensa d'Emilio Argüeso. Existix una clara voluntat de l'exercici de l'acció penal contra mi", subratlla, i posa com a exemple unes declaracions públiques realitzades a Madrid el passat 29 de juny per part d'esta acusació.

   Assenyala que esta part va dir que "Nuria [Ruiz Tobarra, jutgessa encarregada de la causa] hauria d'estar en la presó i de fet si no canvia la instrucció i seguix les directrius dels quals li manen anem a anar a per ella" o que "el poble sencer va a anar a per tu, Nuria".

   La magistrada també es reafirma que "resulta impossible que en este jutjat s'investiguen els extrems" als quals es referia esta acusació en un vídeo difós en Youtube; entre ells, que "hi ha milers d'assassinats i la justícia no va a fer res", que "els responsables són gent satànica o maçons", que "la data del 29 d'octubre del 2025 és una data satànica, equivalent a l'11 de març", que "existixen cadàvers en el pàrquing del Bonaire que s'han ocultat", que "la investigació en aquest procediment ha de connectar-se amb l'agenda 2030", que "com els pagesos no s'anaven a anar del seu camp els han assassinat" o que "s'han manipulat els certificats de defunció".

   "Tampoc procedix investigar si la dana va obeir al que es denomina 'geoingenieria marroquina'", afig la jutgessa, qui rebutja les "teories conspiratives d'ocultació de defuncions" esgrimides per esta part.

   Per contra, subratlla que la seua voluntat "ha sigut clara" i és que "totes i cadascun dels familiars de les víctimes, i també els lesionats, compten amb la seua representació lletrada", i per això recorda que es va oposar a l'agrupació de les acusacions. Assenyala a més que "consta la personació en el procediment d'altres familiars dels morts" pels quals esta part es va personar.

   Per tot això, resol que esta acusació particular "no està legitimada per a continuar en un procés en la qual la seua personació no respon a la voluntat alguna d'exercitar l'acció penal, i en el qual l'objecte de la investigació es pretén centrar en la jutgessa que dirigix el procediment o en una sort de teories conspiratives que han de rebutjar-se, no només pel bon ordre del procés i evitar que es produïsca un frau processal, sinó per la simple lògica de la forma d'ocurrència dels fets". Contra la resolució cap recurs en un termini de cinc dies.