La jutgessa de la dana rebutja el recurs de l'exnúmero 2 d'Emergències que demanava citar com investigat a Polo (CHX)

Recorda a Argüeso que no té legitimació per a demanar la imputació d'una altra persona, "sobretot quan el Fiscal sol·licita desestimar el recurs"

Archivo - Arxiu - L'exsecretari autonòmic d'Emergències Emilio Argüeso
Rober Solsona - Europa Press - Archivo
Europa Press C. Valenciana
Publicado: viernes, 23 mayo 2025 14:58

   VALÈNCIA, 23 May. (EUROPA PRESS) -

   La titular del Jutjat de Primera Instància i Instrucció 3 de Catarroja, que investiga les morts i lesions en la dana del passat 29 d'octubre, ha desestimat el recurs de de l'exsecretari autonòmic d'Emergències investigat en la causa, Emilio Argüeso, contra la interlocutòria del passat 24 d'abril en el qual es denegava la seua petició que declararen com investigades altres persones, entre elles el president de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHX), Miguel Polo.

    La jutgessa ha dictat altres dues resolucions en el marc de la instrucció que duu a terme, ha informat el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV).

   En una interlocutòria, la instructora desestima el recurs de reforma interposat per la defensa de l'exnúmero 2 d'Emergències, Emilio Argüeso, contra una resolució del passat 24 d'abril en el qual es denegava la seua petició que declararen com investigats el president de la CHX, el que anara cap del Consorci Provincial de Bombers, José Miguel Basset, una cap de servici de coordinació de l'112 i una tècnica de comunicació d'Emergències.

   La jutgessa reitera a la part recurrent que no ostenta legitimació per a interessar la declaració com investigat d'una altra persona, "sobretot si atenem al fet que el Ministeri Fiscal sol·licita la desestimació del recurs", subratlla.

   A més, incidixen que "les conductes que s'atribuïxen" a estes persones "no posseïxen encaix en la posició de garant respecte dels homicidis i lesions imprudents, en el sentit desenvolupat per interlocutòria de l'Audiència Provincial de Valencia de 19 de maig del 2025".

"ORDRE LÒGIC I COHERÈNCIA INTERNA"

   La interlocutòria al·ludix també a una "qüestió de simple ordre lògic i coherència interna argumentativa", doncs si es defensa per la defensa que no hi ha delicte algun, "manca de lògica citar com investigat a ningú". Per tant, "l'argumentació que no hi ha delicte és incompatible amb la pretensió final: ha d'haver-hi uns altres investigats", precisa la jutgessa.

   Quant a una altra providència notificada hui, la magistrada acorda en ella, entre altres coses, unir al procediment un informe aportat per l'acusació popular que exercix que el sindicat Fetap-CGT, donar trasllat a les parts d'un informe de la Policia Judicial de la Guàrdia Civil i fer el propi amb dos escrits presentats per la defensa de l'exconsellera de Justícia i Interior, un d'ells amb un vídeo i una fotografia que s'adjunten a la causa.

Últimas noticias sobre estos temas

Contenido patrocinado

Mitjà de comunicació subvencionat per la Generalitat Valenciana

Col.labora la Conselleria de Cultura, Educació, Universitats i ocupació de la Generalitat Valenciana amb una subvenció de 40.000 € para el foment de valencià

Hemeroteca en Valencià d'Europa Press