Un jutjat condemna a l'Ajuntament d'Alacant a indemnitzar amb 12.000 euros a veïns afectats per sorolls de discoteca

   ALACANT, 10 Sep. (EUROPA PRESS) -

   La secció del Contenciós-Administratiu plaça judicial 1 del Tribunal d'Instància d'Alacant ha condemnat a l'Ajuntament de la ciutat a indemnitzar amb 12.000 euros en concepte de danys morals a dos veïns (6.000 a cadascun d'ells) afectats pels sorolls procedents d'una discoteca situada en el soterrani de l'edifici on residixen.

   La sentència establix que l'actuació municipal va vulnerar els drets fonamentals dels demandants a la intimitat personal i familiar i a la inviolabilitat del domicili. El magistrat ha estimat parcialment el recurs presentat pels perjudicats, ja que no considera acreditada una vulneració autònoma del dret fonamental a la integritat física i moral, segons ha informat el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) en un comunicat.

   No obstant això, ha ordenat al consistori alacantí realitzar en el termini màxim d'un mes, a explicar des de la fermesa de la resolució, una inspecció acústica completa durant el funcionament "real i ordinari" de l'establiment, "en període nocturn i en una franja representativa de màxima activitat".

   Segons consta en la resolució judicial, els nivells de soroll patits pels demandants "van excedir de forma reiterada i rellevant els límits nocturns", "el focus principal era evitable mitjançant mesures de control sobre una activitat sotmesa a llicència, i l'Ajuntament, malgrat conèixer indicis objectius, no va desplegar una comprovació i reacció adequades".

NOU DENÚNCIES

   El problema va ser posat de manifest formalment en coneixement de la corporació el 15 de febrer i el 30 de juliol del 2022 i va haver-hi noves denúncies el 24 d'abril del 2025, acompanyada d'un informe acústic; el 19 de maig; el 16 de juliol, amb "més de vint signatures veïnals", i el 8 de setembre del mateix any. També es van presentar queixes d'altres residents els dies 17 i 19 de setembre.

   Finalment, el 3 de novembre del 2025, els interessats van formular la corresponent reclamació prèvia en la via administrativa, en la qual sol·licitaven mesures efectives i, si escau, la suspensió temporal de l'activitat de la discoteca.

   D'esta forma, el magistrat ha assenyalat que no va haver-hi "una absoluta absència d'activitat" per part de l'Ajuntament, ja que existixen informes policials que adonen de "intents de concertar l'entrada al domicili" dels veïns afectats al setembre del 2022, març, juny i agost del 2023 i novembre del 2024.

   "Estes dades impedixen presentar la conducta municipal com una omissió total i obliguen a reconèixer que la disponibilitat dels denunciants (i coactores en aquest procés especial) no sempre va facilitar un mesurament immediat", ha afegit.

   No obstant això, en opinió del magistrat, esta resposta "ha de ser valorada en funció de la seua idoneïtat global", doncs després dels intents fallits abans esmentats "no es va articular de forma constant una cita per escrit, correu electrònic o notificació administrativa, malgrat que constaven domicili i lleres de notificació".

INFORME PERICIAL

   Els demandants van encarregar un informe pericial, ratificat després en el judici, amb mesuraments de soroll que llançaven nivells d'entre 35,3 i 50,9 decibels en els habitatges dels afectats en diferents nits entre el 6 de novembre i el 15 de desembre del 2024.

   D'esta forma, el magistrat ha conclòs que "no es tracta per tant d'una superació aïllada o marginal: la repetició, en dates i estades diferents, i la diferència respecte dels valors respecte dels valores límit doten al resultat de consistència suficient per a acreditar una inmisión nocturna objectivament greu". La sentència no és ferma i pot ser recorreguda en apel·lació davant de la Sala contenciosa administrativa del TSJCV.