L'Advocacia de la Generalitat rebutja la petició de Pradas d'assistència jurídica en entendre que va renunciar a ella

   VALÈNCIA, 4 Nov. (EUROPA PRESS) -

   L'Advocacia de la Generalitat ha comunicat a l'exconsellera de Justícia i Interior de la Generalitat i investigada en la causa de la dana, Salomé Pradas, el rebuig a la seua petició d'assistència jurídica ja que no consta que haguera formulat la sol·licitud amb caràcter previ a la seua compareixença davant el Jutjat de Catarroja, que va tindre lloc l'11 d'abril del 2025, i en la qual va designar a un advocat, per la qual entén que va renunciar a ella.

   Així consta en l'escrit de l'Advocacia, avançat per las Provincias i consultat per Europa Press, en el qual l'Advocat General de la Generalitat subratlla que, en la compareixença judicial, Pradas "va designar advocat de la seua confiança" pel que "es deu entendre, com preveu l'article 33.3 del Reglament de l'Advocacia General de la Generalitat, que va renunciar en el moment a l'assistència jurídica" per part d'este òrgan.

   Pradas, que va exercir com a consellera de Justícia i Interior des del 12 de juliol al 22 de novembre del 2024, demanava que se li reconeguera el dret a l'assistència jurídica de la Generalitat en estar els fets objecte d'investigació relacionats amb l'exercici del seu càrrec --a l'haver ocorregut la dana que va deixar 234 víctimes mortals en la província de València el 29 d'octubre del 2024--.

   Així mateix, exposava haver actuat "en tot moment amb subjecció a la legalitat, no constituint una infracció manifesta, clara i terminant de l'ordenament jurídic i que tampoc existix coincidència d'interessos".

CAP ESCRIT D'ABRIL

   L'Advocacia de la Generalitat argumenta que no existix en els seus registres cap escrit presentat a l'abril del 2025 dirigit la subsecretaria de la Conselleria d'Emergències i Interior, com Pradas indicava en un altre escrit de data 16 d'octubre d'enguany. A l'octubre d'este enguany, l'Advocacia li va requerir que esmenara i documentara la documentació ja que no constava data, ni registre de presentació --d'entrada-- ni s'aportava l'acte de 10 de març del 2025 de citació com investigada.

   Així mateix, va dirigir un ofici a la subssecretaria de la Conselleria d'Emergències i Interior, sol·licitant que confirmara l'existència d'este "escrit presentat a l'abril del 2025" i emetera informe. Per la seua banda, Pradas va remetre l'acte, un document acreditatiu de la seua compareixença en el jutjat però no l'acreditació de l'existència una sol·licitud formulada a l'abril del 2025.

   La subsecretaria de la Conselleria d'Emergències i Interior va confirmar el passat 23 d'octubre que, després de revisar totes les entrades de registre d'abril del 2025, "sense obtindre resultat i sense constància registral d'esta sol·licitud".

   Davant esta situació, la direcció del Gabinet d'Estudis de l'Advocacia General de la Generalitat va emetre informe en el qual va proposar la desestimació de la sol·licitud d'assistència jurídica ja que l'article 11 de la Llei 10/2005, de 9 de desembre, d'Assistència Jurídica de la Generalitat, arreplega que la inclosa per a la defensa "no menyscaba el seu dret a designar advocat que li assistisca o a sol·licitar que este li siga designat d'ofici".

   En este cas, s'assenyala que Pradas va comparéixer davant el Jutjat amb un advocat designat per ella; que no va presentar sol·licitud d'assistència jurídica abans de comparéixer davant el Jutjat; que el document aportat a l'octubre no té data, ni consta en el mateix registre de presentació, per la qual no consta tampoc que es formulara la sol·licitud "a l'abril del 2005". Tampoc, al ser requerit per a això, Pradas ha aportat cap document que acredite l'existència este escrit.

   Per punt, l'Advocacia considera que es deu entendre, com preveu l'article 33.3 del Reglament de l'Advocacia General de la Generalitat, que va renunciar en el moment en què va designar a un lletrat en la seua compareixença que va renunciar a l'assistència jurídica per part de l'Advocacia General de la Generalitat.