El TSJCV insta a la Generalitat a estudiar si ha d'haver-hi sanció per l'enterrament d'una dona trans amb nom masculí

   VALÈNCIA, 16 Ene. (EUROPA PRESS) -

   La Secció Quarta de la Sala contenciosa administrativa del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TJSCV) ha estimat en part un recurs de l'associació Euforias Famílias Trans Aliadas i insta a la Generalitat a valorar si ha d'haver-hi sanció per l'enterrament a Asp d'una dona trans baix el seu anterior nom masculí.

   Així s'assenyala en una sentència de l'alt tribunal valencià, del passat mes de desembre, avançada pel Salto, en el qual la sala estima en part el recurs presentat per l'entitat Euforias Familias Trans Aliadas, associació en defensa dels drets trans, a qui reconeix la legitimitat per a ser part en este procediment.

   La Generalitat va rebutjar iniciar cap procés sancionador en al·legar que la competència sobre cementeris era municipal. No obstant això, l'alt tribunal conclou que, encara que el consistori ostente competència en matèria de "cementeris i activitats funeràries" segons la llei, l'objecte dels fets denunciats és una presumpta discriminació per motiu de gènere, i en este cas ha de prevaldre per a atribuir la competència a la Conselleria i en concret a la Sotssecretària de la Direcció general competent.

   Després de conèixer la resolució, l'advocat que ha representat en esta causa a l'associació Eufòria, Saúl Castro, ha subratllat a Europa Press la importància d'esta sentència pionera en la qual el TSJCV haja reconegut la legitimitat de l'entitat per a recórrer la decisió de la Generalitat, i, per tant, defensar els drets del col·lectiu LGTBIQ+.

   "Este cas és interessant perquè el sistema jurídic part de la presumpció que la teua família sempre va a defensar els teus drets, però què passa quan són els teus familiers els que no respecten estos drets i tu acabes morint? Sense Eufòria, sense el temps i els recuros que ha invertit esta associació en el cas, ningú hauria litigat per Daniela", ha fet notar.

   El lletrat també ha mostrat la seua satisfacció pel fet que el tribunal haja accedit a la petició que porten realitzant des de fa dos anys: que l'Administració valenciana investigue estos actes trànsfobs que s'oposen a la seua pròpia legislació".

DENÚNCIA ALS PARES ADOPTIUS I AJUNTAMENT

   La causa es remunta a juny del 2023 quan Euforias va presentar una denúncia davant de la Direcció general d'Igualtat en la Diversitat de Vicepresidència i la Conselleria d'Igualtat i Polítiques Inclusives de la Comunitat Valenciana contra els pares adoptius de la dona morta, Daniela, per haver-li donat sepultura "identificant-la mitjançant un nom diferent al que legalment constava com a seu en el Registre Civil i atribuint-li el seu necrònim masculí així com acompanyant la inscripció en la làpida amb fotografies d'aquella abans de la seua transició de gènere".

   També contra l'Ajuntament d'Asp "per no haver garantit la protecció del dret a la no discriminació i la igualtat de tracte de la morta, no complint amb això les seues obligacions legals d'impedir la realització d'enterraments discriminatoris".

   L'associació entenia que estes actuacions podien ser constitutives d'infraccions administratives de la Llei 23 /2018 de 29 de Novembre d'igualtat de les persones LGTBI de la Comunitat Valenciana.

   No obstant això, en un informe d'octubre del 2023, el director general de Diversitat de la Vicepresidència Segona i Conselleria de Servicis Socials, Igualtat i Habitatge de la Generalitat va rebutjar iniciar procediment sancionador perquè al·legava que la Llei d'Enterraments en Cementeris Municipals obliga als consistoris al fet que els enterraments es realitzen "sense discriminació alguna" i atribuïa les competències a tal fi a l'Ajuntament d'Asp.

   Enfront d'este informe i les resolucions derivades per part de la Conselleria d'Igualtat, l'entitat Euforias va recórrer al TSJCV, davant del qual va argumentar diverses infraccions i va al·legar que els actes recorreguts resultaven contraris al dret a la no discriminació per identitat de gènere, a l'article 14 de la Constitució i a l'article 14 del Conveni Europeu de Drets Humans.

"ATEMPTAT A LA DIGNITAT I RECORD"

   Per a la identitat, la identificació en la làpida per la seua necrònim en masculí i les fotografies atribuïdes suposaven un "atemptat a la dignitat i el record" de Daniela.

   L'alt tribunal, en primer lloc, reconeix la legitimitat d'Euforias per a ser part de la causa, i que es tractaria d'una "legitimació subjectiva", que depèn de la relació existent entre l'associació i l'objecte del litigi. Així, el TSJCV indica que existix una "estreta vinculació" d'esta causa amb l'activitat desenvolupada per l'associació recurrent.

   En segon lloc, sobre la competència sancionadora, la sala conclou que els procediments sancionadors són iniciats i resolts pels òrgans competents per raó de la matèria o per la normativa aplicable. En este cas, assenyala que es fa aplicació de l'últim criteri, en establir-se una regulació "específica" per a este present suposat: si els fets denunciats s'incardinaven en la conductes tipificades en la Llei 23/2018 d'igualtat de les persones LGTBI de la Comunitat Valenciana.

   Sobre este tema, considera que tractant-se de tipificació d'actes relatius a la discriminació o vulneració per raó del gènere, ha de prevaldre l'aplicació de la normativa específica recollida en l'article 65 d'esta normativa.

    I és més, afig que, d'acord amb el decret que la desenvolupa, "la instrucció del procediment correspondrà a la Sotssecretària de la Direcció general competent en matèria de no discriminació de persones per motius d'orientació sexual, identitat de gènere, expressió de gènere, desenvolupament sexual o grup familiar, tenint esta última la competència per a incoar el procediment".

   Per això, la sala accepta la petició d'Euforias i estima el seu recurs en part ja que no accepta el fet d'"ordenar a l'Administració l'inici del procediment sancionador", ja que es tracta d'una qüestió "que haurà de valorar ella d'acord amb les circumstàncies del cas". Així, revoca l'informe de la Conselleria i les resooluciones posteriors i acorda la remissió del procediment davant de l'òrgan competent "a l'efecte de valorar la iniciació o no del procediment sancionador".

OBERTURA D'EXPEDIENT

   Davant d'esta sentència, fonts de la Conselleria d'Habitatge, Ocupació, Joventut i Igualtat, han recalcat a Europa Press que es tracta d'un procediment que es remunta a la legislatura anterior del Botánic a partir d'una denúncia interposada al juny del 2023 sobre fets derivats el funeral en un cementeri municipal d'una persona trans morta a l'abril del 2022.

   La Generalitat va rebre el 13 de gener la sentència del TSJCV i ara este departament està "revisant l'expedient i realitzant les actuacions preparatòries per a atendre la resolució i obrir expedient que permeta analitzar i determinar si hi ha hagut fets discriminatoris".

   Des de Compromís, el diputat i portaveu de Polítiques LGTBI, Francesc Roig, ha lamentat que Daniela, malgrat haver aconseguit legalitzar el seu nom en vida, "va ser enterrada en el cementeri amb el nom registral masculí anterior".

    "Davant de la denúncia d'entitats en defensa dels drets trans, la Generalitat va mirar cap a un altre costat i es va negar a investigar els fets", ha lamentat en un comunicat en el qual demanat dimissions: "Algú hauria d'assumir responsabilitats polítiques per la seua inacció".

    "Des de Compromís seguirem defensant que es recuperen tots i cadascun dels drets retallats, que s'apliquen amb la màxima contundència les lleis que encara estan vigents i treballarem per a acabar amb el govern que fa de la transfobia la seua bandera", ha conclòs.