Víctimes de la dana demanaran emparament a TC davant de la decisió de l'Audiència de no investigar la neteja de barrancs

   VALÈNCIA, 21 May. (EUROPA PRESS) -

   Víctimes de la catastròfica dana del passat 29 d'octubre demanaran emparament al Tribunal Constitucional (TC) davant de la decisió de l'Audiència Provincial de València de no investigar la neteja de barrancs i la seua relació amb la riuada.

   Així ho ha manifestat l'Associació de Damnificats per la Dana Horta Sud-València, personada en el procediment penal que investiga el Jutjat d'Instrucció número 3 de Catarroja, després d'una interlocutòria de l'Audiència que recolza les decisions preses per la magistrada instructora.

   En concret, el tribunal, en la seua resolució, desestima el recurs plantejat per l'associació en relació a les lesions psíquiques d'afectats. Assenyala que "la lesió psíquica com a resultat directe d'una acció voluntària encaminada a aconseguir este propòsit ha de ser la conseqüència final d'una acció que normalment no s'esgota en un només acte sinó en una conducta metòdica, constant, freda i calculada que col·loque a la víctima en una situació d'ansietat que afecte a la seua estabilitat i salut mental".

   D'esta forma, el tribunal entén que, per a tenir una lesió psíquica, els afectats deuen haver patit una conducta metòdica, freda i calculada per part de la riuada que va assolar l'Horta Sud. "I com esta no va ser ni metòdica ni calculada, encara que fregisca sí, doncs l'aigua estava congelada, els afectats i afectades que tenen seqüeles psicològiques per haver vist morir als seus conveïns, haver lluitat per les seues vides durant hores, haver defensat les seues cases o negocis de la riuada, haver socorregut a altres persones i moltes altres situacions semblants, no poden tenir seqüeles psicològiques", han lamentat.

   D'altra banda, quant a la sol·licitud de l'associació de la comissió d'un delicte per omissió del deure mantenir les lleres i barrancs nets, el tribunal també ho desestima.

   Sobre este tema, l'Audiència assenyala que entre l'omissió del manteniment adequat de les lleres o de l'execució d'obres d'ampliació o desviament de lleres i els danys provocats per la dana, "tampoc existix una relació d'equivalència de manera que l'omissió de tals obres implicara la causación dels danys --personals i materials--".

   Al seu entendre, "entre l'omissió i el resultat, va intervenir l'aparició d'un succés meteorològic explosiu que va donar lloc a precipitacions extraordinàries en un curt lapse de temps; la gestió de la situació provocada per aquestes pluges permetia conseqüències diverses, cursos causals diferents, amb potencialitat modificadora de cada concret esdeveniment danyós. Així doncs, no pot haver-hi relació d'equivalència entre la no adopció de les mesures de manteniment de lleres i/o modificació dels mateixos i la producció de cada concret dany", estima.

   Quant a l'enviament del missatge de l'ES-Alert amb antelació, el tribunal assenyala que l'associació no precisa en quin missatge, ni a quina hora, hagueren permès minimitzar o evitar danys materials. "Ni com cabria, d'haver-se actuat amb antelació, haver compatibilitzat missatges de protecció de béns materials susceptibles de ser salvats de la inundació, amb la deguda protecció de béns jurídics prioritaris --la vida, la integritat física de les persones--".

   Des de l'associació han mostrat la seua "sorpresa" davant d'esta argumentació de l'Audiència, "en la qual els magistrats semblen no saber què missatge s'hauria d'haver enviat, quan tots els afectats i afectades per la riuada del 29 tenen clar que un missatge que avisara de l'arribada imminent d'una riuada hauria salvat vides. No es tracta de la redacció exacta del missatge, es tracta de la serietat i antelació que la situació requeria per part de les autoritats", ha dit.

   "La interlocutòria sí sembla reconèixer el delicte d'omissió de socors per part de les autoritats competents, ja que els afectats vam estar durant dies abandonats esperant ajuda, delicte que ha de ser investigat de forma independent, segons indica", afig.

   Amb tot, des de l'associació s'ha avançat que plantejaran un recurs d'empara davant del tribunal Constitucional contra aquesta interlocutòria, que consideren en alguns aspectes "injust, desencertat i lesiu" per a les víctimes.