BILBAO, 23 Jun. (EUROPA PRESS) -
Gregorio Olasagasti Arzallus, independiente que concurrió las pasadas elecciones municipales en las listas del PNV y que, con su voto en blanco, propició el pasado 13 de junio que Ane Karrere, de EH Bildu, fuera elegida alcaldesa del municipio guipuzcoano de Andoain, ha comenzado a declarar, a las 10.00 horas, ante ante el Fiscal Superior del País Vasco, Juan Calparsoro, que quiere comprobar si existe algún delito detrás del hecho de que el edil desobedeciera la directriz del partido de apoyó a la candidata del PSE-EE, Maider Lainez.
Olasagasti ha llegado este martes a las 09.50 horas horas al Palacio de Justicia de Bilbao, y ha bromeado con los periodistas, que intentaban identificarle para tomar imágenes. "Hoy sin perilla", ha dicho en euskera, en referencia a su cambio de aspecto.
El edi, que puso su cargo a disposición del partido tras no seguir la orden del PNV de votar a Lainez, deberá explicar al Fiscal Superior del País Vasco, Juan Calparsoro, las razones por las que no apoyó a la candidata del PSE-EE en el pleno de investidura a la Alcandía.
Gregorio Olasagasti desobedeció la directriz de la formación de jeltzale y votó en blanco, lo que facilitó que Karrere, de EH Bildu, repitiera como regidora en la localidad.
El acuerdo global de estabilidad institucional suscrito por PNV y PSE-EE el pasado 12 de junio establecía, entre otras cuestiones, que ambos partidos se apoyarían en los ayuntamientos en los que no habían sido la lista más votada, pero la suma de concejales les diera para poder gobernarlos.
El 15 de junio, dos días después de la constitución de los ayuntamientos, el máximo representante de la Fiscalía vasca abrió una investigación para determinar si se había podido producir "algún ilícito penal" en torno a la designación de Karrere como alcaldesa, al haber desobedecido el edil independiente del PNV la disciplina del partido.
La citación de Gregorio Olasagasti, prevista para este martes a las 10:00 horas en el Palacio de Justicia de Bilbao, se produce después de que el pasado día 17 Juan Calparsoro tomara declaración al secretario del Ayuntamiento del municipio guipuzcoano, que le presentó las papeletas con los votos secretos que emitieron los concejales.
El Fiscal Superior trata de determinar, si detrás el voto del electo en contra de lo aprobado por su grupo y actuando "de manera subrepticia", puede obedecer a "una motivación ilícita en el electo" como podría ser la prevaricación o el cohecho" o que haya "obrado sin libertad y víctima de un ilícito penal" como el chantaje o las amenazas.
