UPyD descalifica la "errática" política de pactos en el Ayuntamiento de Tenerife

SANTA CRUZ DE TENERIFE, 31 jul.

El coordinador del Comité Electoral Provincial de Santa Cruz de Tenerife de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Luis Mora, ha criticado los "continuos" cambios en las alianzas del Consistorio santacrucero, que "sin duda no han sido por y para mejorar la administración de los intereses de los ciudadanos", según informó este viernes la formación política en una nota.

En opinión de Luis Mora, "el actual alcalde de Santa Cruz, Miguel Zerolo, de Coalición Canaria, no deja de sorprendernos con sus continuos golpes de timón, ya que si hace muy poco tiempo su propuesta fue un gobierno municipal de concentración como respuesta a la crisis económica, ahora ha sido la defenestración del segundo de a bordo, primer teniente de alcalde, Ángel Llanos del PP, con la consiguiente rotura del pacto CC-PP".

El representante de UPyD dijo "no defender" la gestión de Ángel Llanos, ya que durante su gestión de la Sociedad de Desarrollo "ha triplicado su déficit", al tiempo que crítico "la improvisación en los cambios dentro del Ayuntamiento según sople el viento de las conveniencias y la errática política de pactos dentro del Consistorio".

"Miguel Zerolo ha demostrado la inteligencia del buen navegante, ya que desde que era joven, en los inicios de ATI, orquestados por el empresario y ex presidente del Gobierno autónomo Manuel Hermoso Rojas, ha logrado permanecer contra viento y marea instalado en el poder; el alcalde, a lo largo de su vida, no ha ejercido otra actividad profesional que no sea la de servir a la ciudadanía canaria, y eso, en la procelosa y propensa a la zancadilla vida política, no nos cabe duda que es un gran mérito", remarcó Luis Mora, quien añadió que "tanta maniobra para el equilibrio de poder se antoja a los ciudadanos, más como maniobras de distracción que como cambios departamentales en aras en una mejor y más eficaz gestión de los intereses de los ciudadanos de Santa Cruz".

Según UPyD, "no es la primera vez que dejamos claro que creemos en ciertas normas para el ejercicio de cargo público; en primer lugar dos legislaturas nos parece más que suficientes para ejercer un cargo público, cargo cuyo fin instrumental es el servicio a la ciudadanía y de ningún modo una carrera profesional; en segundo lugar, consideramos prioritario la reforma y mejora del funcionamiento de la justicia, ya que no es admisible que se prolonguen indefinidamente la resolución de graves casos para los intereses de la ciudadanía en su conjunto o los del ciudadano en particular; por otro lado aplaudimos la dimisión, aunque tarde, en casos como el del Tesorero de PP y esperamos que ejemplos como éste, guíen el comportamiento de los ínclitos políticos insulares".