L'auditor de Cortefiel diu que Orange Market va saldar en Milano tiquets de deute a nom de Camps i Costa

VALÈNCIA, 9 Ene. (EUROPA PRESS) -  

   El director de l'auditoria del grup Cortefiel, Luis Fandilla, ha afirmat davant del tribunal que jutja l'expresident de la Generalitat valenciana Francesc Camps i l'exsecretari general del PPCV i diputat en les Corts, Ricardo Costa, per un delicte de suborn passiu impropi en la coneguda com a 'causa dels trages' dins del 'cas Gürtel', que l'empresa Orange Market va saldar en Milano diversos tiquets de deute en els quals apareixia el nom dels dos acusats.

   El testimoni-perit, que ha estat el que es va encarregar --al costat de tres persones més del seu equip-- de recopilar tota la documentació que havia en la central de Cortefiel sobre factures, pagaments i albarans en Milano --que era propietat d'esta mercantil--, ha declarat que a l'any 2006 Orange Market va pagar dos xecs per valor de 10.672 euros i de 16.936 euros que "van cobrir diverses operacions de venda, diversos tiquets de venda", alguns d'ells a nom de Camps i de Costa.

   En concret, l'auditor, que ha insistit que no hi ha falsedat en la documentació aportada des de Cortefiel, ha explicat que estos dos xecs "van cobrir" un total de 16 operacions per diverses peces. Després de comprovar el dia que es van passar els xecs i els tiquets saldats després, ha afirmat que alguns d'ells anaven a nom dels acusats. Això és possible, segons ha explicat, seguint un nombre de registre pendent de pagament.

   Així, ha dit que un dels tiquets es correspon amb el nom de 'Camps' o 'Camp', segons s'especifica a l'inventari del 2006. Sobre esta qüestió, ha comentat que no pot concretar exactament el nom perquè està escrit a mà i no s'entén, però tampoc ho va consultar amb la caixera de Milano, que ha estat la que va elaborar este document. En este tiquet, segons ha comentat, apareix un pantaló a mida --tipus de teixit-- i un trage a mida.

   A més, el testimoni ha indicat que hi ha un altre tiquet satisfet per Orange Market que coincidix amb dos factures emeses per Sastgor --empresa encarregada de confeccionar les peces-- a nom de Francesc Camps per un total de tres americanes. I hi ha un altre a nom de Costa, la venda del qual figura el 26 de gener i la seua liquidació el 15 de setembre.

   El lletrat de l'acusació popular --PSPV-- ha insistit a preguntar per estos tiquets i li ha interpel·lat, respecte a Costa, per què en el seu cas existix un tiquet de venda però, tot i això, no hi ha factures o comandes de Sastgor. Sobre esta qüestió ha indicat que este fet pot deure's a tres casos: que les peces es feren amb un altre proveïdor a mida; que s'haguera facturat com a mesura però no necessitava tripijoc; o que haguera un error en la facturació de Sastgor i en comptes d'un client hagueren posat un altre.

   A més, després de preguntar-li per una altra situació "rara" de Costa, en què hi ha una confirmació de comandes i factures pagades però no existix tiquet, ha respost que pot deure's que es produïren les vendes entre dos inventaris i es pagara en efectiu; o que el seu nom s'hi haja englobat al de 'Comunitat Valenciana' i no estiga identificat després.

   Sobre Costa, però després de preguntar-li pel seu lletrat, Juan Casanueva, per si de cas sabia que el 'director de moda', José Tomás, es va desplaçar a València per prendre-li mesures, ha indicat que ho desconeixia, de la mateixa manera que ha assenyalat que tampoc sap si la secretària del diputat va cridar en reiterades ocasions a Tomás per pagar l'encàrrec. Així, ha assenyalat que no pot assegurar que Costa no lliurara diners del seu encàrrec a Álvaro Pérez, un dels presumptes capitostos de la trama, per a pagar les seues peces.

ENVIAMENTS DE PECES

   Alhora, Fandilla ha indicat que existixen enviaments a través de l'empresa Transaher de peces confeccionades a nom de Camps i Costa. "El seu nom apareixia en les factures", ha asseverat. En concret, se li ha mostrat un albarà en el qual especificava l'enviament d'una americana i d'un pantaló a Camps, amb el nom de client d''Álvaro Pérez' i a la direcció carrer Comte Salvatierra --on s'ubicava la primera seu a València d'Orange Market--.

   El testimoni-perit, qui ha assenyalat que no ha realitzat cap estudi sobre si hi ha hagut devolucions de peces dels tiquets en els que apareix el nom dels acusats, ha reiterat que els pagaments per les mateixes sí es van fer. També ha asseverat que no li consta cap taló amb alguna devolució.

   A més, després de preguntar-li pel lletrat de Camps pels pagaments en efectiu, ha indicat que quan algú paga en efectiu no es li demana un rebut, així que desconeixen de qui es tracta. Així, en insistir-li per un tiquet que s'atribuïx a Camps i que presumptament ha estat sufragat en efectiu per Pablo Crespo, un altre dels presumptes capitostos de la trama, ha reiterat que no pot saber qui va fer aquests pagaments.

   El testimoni-perit també ha declarat que no pot oferir una explicació respecte al nom de 'Comunitat Valenciana' que apareix en un dels inventaris en substitució d'altres noms com el de Camps i Costa, i ha dit que este extrem s'hauria de preguntar-l'hi a José Tomás. També ha assenyalat que esta última persona era l'"última responsable" en la decisió d'agrupar el pagament de peces perquè les abonara un tercer.