Almería.- Ecologistas en Acción responde a Coves que "no cuestionaría su gestión si actuara con transparencia"

ALMERIA 10 Abr. (EUROPA PRESS) -

La organización Ecologistas en Acción en Almería respondió hoy a las críticas de la consejera de Medio Ambiente, Fuensanta Coves, que, "si la Junta de Andalucía actuara con transparencia, Ecologistas en Acción no se vería obligada a cuestionar su gestión".

La consejera de Medio Ambiente, en una entrevista concedida a Europa Press, acusó a esta asociación de no querer sentarse a hablar con el viceconsejero, Juan Espadas, y aseguró que "los funcionarios comienzan a estar bastante cansados de los insultos de los ecologistas, cuestionando su credibilidad y su trabajo sin argumentos".

Según la ONG, las palabras de Coves "no se ajustan a la verdad", ya que miembros de Ecologistas en Acción han celebrado dos reuniones con el viceconsejero. La primera se produjo el 13 de enero y estuvieron presentes, además del viceconsejero, la propia consejera, el secretario general, el delegado provincial de Medio Ambiente, Juan José Luque, y el secretario de la Delegación.

En la segunda reunión, que se mantuvo el 21 de marzo, estuvieron presentes el viceconsejero, el secretario general de la Consejería y el Delegado de Medio Ambiente, según añadió la asociación en un comunicado remitido a Europa Press.

Fuensanta Coves también expresó el malestar de los funcionarios por las acusaciones que están recibiendo de tratar de urbanizar espacios protegidos, a lo que Ecologistas en Acción respondió que sus denuncias "no van contra ningún funcionario en particular sino contra los responsables de la Junta de Andalucía que están permitiendo que se pierdan numerosos pleitos en el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA)".

Según la organización, la Junta de Andalucía "no aporta los planos del PORN al TSJA y, por tanto, éste dicta sentencias declarando urbanizables espacios protegidos creyendo erróneamente que en el PORN esos terrenos están declarados como urbanizables".

De hecho, se pregunta "cómo es posible que, siendo el objeto de los recursos declarar un espacio como urbanizable, no se aporten los planos del PORN donde esos terrenos aparecen como protegidos", toda vez que "el PORN es norma de rango superior sobre las demás normas urbanísticas". "Si la Junta de Andalucía hubiese aportado esos planos es imposible que el TSJA hubiese declarado urbanizables esos terrenos de alto valor ecológico", asegura.

Para Ecologistas en Acción, "la temeridad de la Consejería de Medio Ambiente queda patente cuando en el nuevo PORN pretende declarar urbanos no sólo los terrenos que el TSJA ha declarado como urbanizables en base al engaño sufrido, sino también los pocos terrenos que el TSJA ha declarado como no urbanizables, como por ejemplo sucede en la Joya de Agua Amarga".

MARINA DE AGUA AMARGA Y EL ALGARROBICO

En su opinión, la Junta de Andalucía "también oculta al TSJA la clasificación y protección comunitaria de los terrenos" y aseguró que este hecho ya se ha dado "en el pleito de Marina de Agua Amarga, una urbanización de 48 hectáreas en pleno Parque Natural, cuando la Junta detrajo al conocimiento del Alto Tribunal que los terrenos de Marina de Agua Amarga estaban calificados como Hábitat Prioritario y Exclusivo, donde no es legalmente posible construir esa urbanización".

La segunda ocasión ha sido en la sentencia de fecha 17 de octubre de 2.005. Según la organización, el TSJA "ignoraba que los terrenos ubicados junto a El Algarrobico son Lugar de Interés Comunitario (LIC) y ha declarado que no requieren evaluación de impacto ambiental". No obstante, en este caso, la Comisión Europea ha abierto expediente sancionador al Estado español por precisamente no someter a evaluación de impacto ambiental los terrenos de El Algarrobico.