Salvador Fuentes es "optimista" a la espera de respuesta al recurso de La Colada ya pasadas las elecciones

CÓRDOBA 16 Jun. (EUROPA PRESS) -

El presidente de la Diputación de Córdoba, Salvador Fuentes, ha afirmado este martes que, por el momento, la institución provincial "no" ha recibido respuesta de la Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG) respecto al recurso interpuesto contra la resolución negativa del organismo de cuenca del expediente de solicitud de concesión administrativa para el aprovechamiento de las aguas superficiales del embalse de La Colada para abastecer al norte de la provincia, pero se muestra "optimista" porque ya han pasado las elecciones andaluzas.

Así lo ha manifestado el máximo responsable de la institución provincial en respuesta a preguntas de los periodistas, asegurando que este silencio administrativo era "previsible" dado que el organismo de cuenca tiene un plazo de "dos meses" para contestar y aún no se ha cumplido dicho margen temporal.

En este contexto, Salvador Fuentes se ha mostrado "muy optimista" y espera, una vez que han pasado las elecciones autonómicas, abrir "una ventana al diálogo y al sentido común", todo ello con el objetivo de "empezar las obras" lo antes posible para conectar el embalse de Sierra Boyera y La Colada.

Cabe recordar que la institución provincial interpuso el pasado 30 de abril un recurso de reposición contra la resolución de la CHG que se fundamenta, entre otros motivos, "en las injerencias a la autonomía provincial y en la vulneración de los principios de proporcionalidad hacia la arbitrariedad", optando por "la decisión más gravosa" para los intereses de la provincia de Córdoba, según explicó Fuentes en su momento.

Al respecto, el presidente de la Diputación señaló en primer lugar la existencia de un Decreto Ley "que establecía que ante una situación de emergencia por extrema situación hídrica se podría haber resuelto en seis meses sin necesidad de tramitar la concesión". En segundo lugar, remarcó que "hay una incompetencia de la CHG para resolver sobre el embalse de Sierra Boyera; además, ante esta incompetencia territorial y al afectar la cuestión a dos cuencas y organismos distintos faltaría el informe preceptivo del Consejo Nacional de Aguas".

El máximo representante de la Diputación aludió como tercer motivo a la existencia de "indefensión material", indicando que "se da un error clamoroso al no elevar a la Abogacía del Estado el expediente completo con las alegaciones de la Diputación".

Entre los aspectos más destacados del recurso el presidente de la Diputación subrayó "la arbitrariedad de la actuación y la injerencia en la autonomía provincial", pues desde la CHG "dicen qué obras" hay que hacer pero la institución provincial tiene "unas competencias y ellos, de manera unilateral, consideran que las obras no son oportunas y se saltan la autonomía provincial sin aportar ningún documento técnico", manifestó Fuentes.

Otro de los argumentos que recoge el recurso hace alusión a la conversión de las obras en definitivas. En este sentido, el máximo representante de la Diputación señaló que "no es hasta el 30 de julio de 2025 cuando, un año y dos meses después de la presentación de la solicitud inicial de concesión de aguas y año y medio después de la solicitud de autorización de la obra por parte de la Junta, la Confederación Hidrográfica dice que las obras se han convertido en definitivas".

Por último, el presidente provincial afirmó que "se ha vulnerado el principio de proporcionalidad eligiendo la circunstancia más gravosa para la Diputación y la provincia y, por tanto, incurriendo en arbitrariedad, lo que puede ser causa de nulidad del procedimiento".