Junta apunta "la herida de la infrafinanciación" en rechazo del modelo Montero y PSOE-A cree que "la brecha se reduce"

SEVILLA 19 Feb. (EUROPA PRESS) -

La propuesta que presentó el 14 de enero en el Consejo de Política Fiscal y Financiera (CFPP) la vicepresidenta primera y ministra de Hacienda y secretaria general del PSOE andaluz, María Jesús Montero, sobre un nuevo modelo de financiación que tome el relevo del aprobado en 2009 y que expiró en 2014 ha vuelto a ser objeto de debate parlamentario, este jueves en comisión, una semana después de haberse abordado en el Pleno de la Cámara autonómica.

La consejera de Economía, Hacienda, Fondos Europeos y Diálogo Social, Carolina España, ha desgranado en esta jornada un decálogo de razones en rechazo de ese modelo, del que ha afirmado que "no es una lista de quejas" y sí "un mandato político que asumimos desde Andalucía" con la idea de "evitar ser un territorio de segunda" o sujeto a "compensaciones graciables", por lo que ha inferido que la nueva propuesta "no cierra la herida de la infrafinanciación".

Los argumentos del principal grupo de la oposición, el socialista, los ha defendido la diputada Alicia Murillo, quien ha recriminado al Gobierno andaluz que en su permanente invocación del estudio que publicó la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea) el mismo día de publicación del modelo que en ese mismo trabajo refleja que "la brecha se reduce de forma sustancial".

De igual forma le ha recriminado que la Junta de Andalucía se aferra a la cifra de una diferencia de 143 euros por habitante ajustado cuando el informe de Fedea apunta que "ganamos 389 euros por habitante ajustado" y que se acorta un 50% la diferencia entre la comunidad mejor y peor financiada.

Ha señalado que ese trabajo de Fedea proyecta la conclusión de que "somos beneficiarios netos del sistema", para apuntar aquí una cifra de 7.285 millones como cifra de diferencia entre la contribución al sistema y el dinero recibido. Se ha preguntado si "nos quedamos en el modelo caducado donde estamos peor".

Alicia Murillo ha blandido como números del sistema para Andalucía un incremento de fondos de 4.846 millones de euros, a los que ha sumado otros 960 millones en concepto del Fondo de Compensación Interterritorial (FCI). "Está renunciando a 5.800 millones", ha asegurado la diputada socialista, para quien la propuesta que ha hecho Montero "beneficia mucho a Andalucía".

La consejera y portavoz del Gobierno andaluz ha asegurado, frente al argumento del Gobierno de que habrá 21.000 millones más a disposición de las comunidades con el incremento del porcentaje de cesión del IRPF y del IVA y de otros fondos que prevé el modelo, que "haya más dinero no es justicia si seguimos por debajo; no hay igualdad si seguimos por detrás", antes de concluir que "el modelo nace muerto".

España ha asegurado que "Andalucía no tiene que ser siempre la Comunidad eternamente compensada", al tiempo de que se ha quejado de que "nace sin consenso territorial" por cuanto ha esgrimido que "se ha pactado en reuniones bilaterales, de espaldas a todas las comunidades, salvo Cataluña".

"Esto no va del Partido Socialista o del Partido Popular, esto va de España", ha dicho España mientras ha señalado una infrafinanciación anual desde 2019 de 1.500 millones euros, de 143 euros menos por habitante ajustado que la media con el nuevo sistema, 389 euros menos que un catalán, por lo que ha señalado que "aumenta la tarta, pero el trozo andaluz sigue siendo más pequeño que el resto de España".

Ha sostenido como una de las razones de ese decálogo para rechazar el modelo propuesto por María Jesús Montero su condición de "modelo de fondos oscuros diseñados para Cataluña", tesis de la que ha puesto como ejemplo el fondo de IVA de las pymes porque el 73% de su dotación sería para Cataluña, y ha deducido de ese dato que "es el verdadero Cupo escondido".

Esa opacidad la ha sustentado también en el hecho de que "nadie conoce los cálculos", salvo los de la Fundación Fedea, para remarcar que "el Gobierno no ha desmentido", por lo que ha planteado que en ese caso "nos están pidiendo un acto de fe" para aceptar los beneficios del modelo.

Ha reprochado la ordinalidad que propiciaría el nuevo modelo de manera que "da más a quien más tiene" y que la propuesta "ataca la autonomía fiscal andaluza con una subida de impuestos encubierta para limitar la capacidad de comunidades como Andalucía.

LOS GRUPOS

La diputada del Grupo Vox en Andalucía Cristina Jiménez ha remarcado que "el Estado asume una cantidad importante" para financiar el modelo, al que ha atribuido que "va a recortar el Presupuesto del Estado de forma importante", por lo que se ha mostrado convencida de que "es una temeridad descapitalizar el Estado" y ha anunciado que "vamos a poner nuestro empeño en que esto no ocurra porque la seguridad de los andaluces y los españoles es primordial".

Jiménez, con la premisa de que "la escasa financiación extra no va a compensar la pérdida de recursos del Estado", ha sostenido que el modelo va "de cesión al independentismo" y que se trata "del precio que cuesta el sillón de Pedro Sánchez", mientras ha apuntado que "el sistema no se diseñó en base cero, sino sobre herencias recibidas" y ha recordado al Gobierno andaluz que "pidieron incluso más fondos y la quita y le han dado más de lo que pidieron".

La portavoz del Grupo Por Andalucía, Inma Nieto, le ha reprochado a la consejera de Economía que "habla del céntimo de euro de más o menos cada habitante de cada Comunidad y nos dice que no conocen la propuesta", por lo que se ha preguntado si "tienen o no tienen los datos de la financiación".

Ha preguntado a España si "se van a implicar en la tramitación de la Ley Orgánica" de renovación del modelo de financiación, antes de recordarle que "nuestro Estatuto de Autonomía consagra la bilateralidad en las relaciones económicas y financieras con el Estado", para concluir que "de inconstitucional nada de nada" como crítica que ha sostenido la consejera a la negociación entre el Estado y Cataluña.

El diputado del PP Manuel Bonilla ha blandido las conclusiones del trabajo de la Fundación de Estudios de Economía Aplicada para apuntar que para Andalucía son 143 euros menos por habitante de media y 389 euros menos que un catalán, quien ha apuntado que las conclusiones de ese trabajo subrayan la mejora de las comunidades Valenciana, Región de Murcia, Cataluña, Baleares y Madrid", para concluir que "ganan más las más ricas", así como que Fedea apunta "la modesta ganancia" de Andalucía de 1,2 puntos en términos porcentuales, al pasar de una financiación de un 95% sobre la media a que sea de un 96,2%.

Ha asegurado que la brecha de Andalucía con la media pasaría en estos momentos de 248 euros a 389 euros y que Cataluña se situaría con 1.898 millones por encima de la media y que Andalucía tendría 1.192 millones por debajo de la media.