Archivo - Cuidados sanitarios en Andalucía. - CONSEJERÍA DE SALUD - Archivo
SEVILLA 22 Jul. (EUROPA PRESS) -
El Sindicato de Enfermería Satse en Andalucía ha alertado de la "preocupante baja ocupación" de las plazas residenciales temporales destinadas a personas con necesidades de cuidados cualificados en Andalucía. Se trata de un proyecto piloto financiado con fondos europeos del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia que, a pesar de su importancia, apenas alcanza una ocupación del 40,31%.
En una nota de prensa, la organización sindical ha calificado esta situación de "grave subutilización de un recurso vital" y ha reclamado a la Consejería de Salud y Consumo y a la Consejería de Inclusión Social, Juventud, Familias e Igualdad que adopten medidas urgentes para revertirla.
Según los datos presentados en la última reunión de seguimiento del proyecto, a fecha 30 de junio de 2025, sólo estaban ocupadas 27 de las 64 plazas concertadas, con una utilización "desigual" por provincias, según los datos recogidos por Satse. En concreto, Sevilla encabeza la lista con 20 plazas concertadas y doce ocupadas, seguida de Jaén con diez plazas y cinco ocupadas, y Almería con diez plazas y cuatro ocupadas.
Huelva presenta tres plazas ocupadas de las diez disponibles, mientras que Córdoba y Granada, con cuatro y diez plazas respectivamente, registran dos y una ocupación. En Cádiz y Málaga no existe este recurso residencial, teniendo que derivarse a residencias de las otras provincias. Para Satse, es "inaceptable" que un recurso tan necesario, diseñado para garantizar la continuidad de cuidados a pacientes con patologías traumatológicas y necesidades sanitarias y sociales complejas tras el alta hospitalaria, esté siendo "tan poco utilizado".
Esta situación no sólo representa, a juicio del sindicato, un "despilfarro" de fondos públicos sino que, lo que es "aún más grave: impide que muchas personas accedan a la atención que necesitan para recuperarse adecuadamente y evitar reingresos hospitalarios innecesarios".
El sindicato advierte que "esta baja ocupación pone en evidencia importantes fallos en la gestión y difusión del proyecto, todo ello a pesar de que se había previsto una estrategia de difusión entre los profesionales implicados, que la realidad demuestra que ésta ha sido insuficiente o ineficaz".
En esta línea, la organización sindical señala que trabajadores sociales de hospital y enfermeras gestoras de casos, figuras clave en la derivación de pacientes, o bien desconocen la existencia del recurso o no han recibido la formación necesaria para identificar a los pacientes adecuados y realizar los trámites correspondientes.
También se han detectado "problemas" en el proceso de derivación que, aunque se planteó como ágil con un plazo máximo de cinco días, sigue siendo "lento y con barreras burocráticas que dificultan el acceso". La herramienta online habilitada para el seguimiento de casos apenas ha registrado 20 pacientes, lo que apunta a fallos en su diseño, accesibilidad o promoción entre los profesionales.
Además, Satse muestra su preocupación por los criterios de exclusión establecidos, que dejan fuera a personas con patologías psiquiátricas o deterioro cognitivo con alteraciones de conducta graves, a pesar de que podrían beneficiarse de estos cuidados temporales.
El sindicato lamenta también la falta de datos sobre los resultados del proyecto pues "no se dispone de información sobre la evolución de los pacientes, la efectividad de las estancias ni el impacto en la reducción de reingresos hospitalarios".
"Sin estos indicadores, no es posible evaluar el verdadero alcance de la iniciativa", motivo por el que el Sindicato de Enfermería insiste en que los profesionales de enfermería deben estar plenamente integrados en todas las fases del proyecto desde la planificación hasta la evaluación.
Por todo ello, el sindicato insta a la Junta de Andalucía a "actuar de inmediato para mejorar la difusión y formación de los profesionales implicados, revisar y simplificar los procedimientos de derivación, optimizar el uso de la herramienta online, reevaluar los criterios de exclusión y establecer indicadores claros que permitan medir el impacto real del proyecto".