Los acusados de simular ser policías en Sevilla lo niegan y alegan que sólo robaron tabaco sin agredir a la víctima

SEVILLA, 3 Feb. (EUROPA PRESS) -

Tras dos suspensiones previas por incidencias derivadas de la pandemia, la Sección Cuarta de la Audiencia de Sevilla ha celebrado finalmente este jueves el juicio promovido contra cuatro varones acusados de un presunto delito de robo con violencia en casa habitada y un supuesto delito leve de lesiones; después de que asaltasen supuestamente la vivienda de una mujer diciéndole que eran agentes de la Policía y robasen dinero en efectivo y joyas, así como el teléfono móvil de la víctima.

Los acusados, Víctor P.V., de 31 años y ya condenado por robo con violencia; Jesús C.D., de unos 28 años y con condenas previas por robos con fuerza y con violencia; Juan G.R., de 41 años y con antecedentes penales cancelables; y Jorge O.E., de 26 años y con antecedentes penales no computables a efectos de reincidencia; han comparecido ante el tribunal respondiendo a las preguntas de todas las partes salvo a las de la acusación particular, ejercida por la mujer en cuya vivienda de la calle Satsuma perpetraron los hechos el 31 de marzo de 2021.

Al respecto, mientras en el escrito inicial de acusación de la Fiscalía, recogido por Europa Press, se les atribuye haber "aporreado la puerta" de la vivienda e identificarse como agentes de "Policía", los encartados han negado tal extremo, así como que usasen aparatos de comunicación "walkie talkie", alegando que vestían de calle.

"ESTÁBAMOS BORRACHOS"

Según su versión de los hechos, tras haber consumido alcohol y drogas, --"estábamos borrachos" ha dicho el acusado Víctor P.V.--, acudieron a la citada vivienda porque la moradora de la misma y víctima de los hechos sería según sus palabras una "conocida" vendedora de tabaco de contrabando.

Según los encartados, tras acceder al piso, avisaron a la mujer de que se iban a "llevar el tabaco" y se hicieron con dos cajas y media, toda vez que en el escrito inicial de la Fiscalía figura que Víctor P.V. y Jorge O.E., junto a un quinto varón en paradero desconocido, "entraron violentamente en el domicilio", empujaron supuestamente a la mujer "y la cogieron del cuello, agarrándola del cabello" hasta sonsacarle el lugar donde ocultaba dinero en efectivo, tras lo cual la habrían "zarandeado" y tirado al suelo, apropiándose de 1.320 euros en efectivo, joyas peritadas en 1.499 euros y un teléfono móvil valorado en 120 euros.

Ello, mientras Jesús C.D. y Juan G.R. "permanecieron en el rellano del domicilio, recogiendo los efectos que los otros les entregaban desde el interior", según la Fiscalía.

Los acusados han defendido que no agredieron ni zarandearon a la mujer, asegurando que ante el estado de nerviosismo que presentaba, le administraron un vaso de agua y la insulina que pedía al ser diabética, y después se marcharon sólo con el tabaco que le habían robado. "Mejor no pudimos hacerlo", ha llegado a enfatizar Víctor P.V., toda vez que los cuatro acusados han mostrado su "arrepentimiento" por el robo cometido en la vivienda.

LE MOSTRARON "UNA PLACA"

La víctima, de su lado, ha relatado ante el tribunal que abrió la puerta de su domicilio porque los encartados estaban "aporreando" la misma y gritaban que eran "policías" y que la echarían abajo si no se les franqueaba el acceso. Según su testimonio, los acusados usaban aparatos "walkie talkie" y le dijeron que la tenían bajo "seguimiento". Incluso le mostraron "una placa", según ha dicho.

Además, ha ratificado que la empujaron y la arrastraron de los pelos, reclamándole información sobre el dinero en efectivo que guardaba en su hogar, sin que ella percibiese que estaban bajo los efectos de sustancias estupefacientes. Según la víctima, los asaltantes no se llevaron tabaco de su vivienda, sino "dinero, oro" y su teléfono móvil.