El Ayuntamiento repite la rescisión de las obras del mercado de Triana a Pagolar tras una sentencia anulatoria

Fue en mayo de 2016 cuando el Consistorio decidió rescindir a esta empresa un contrato que ha sido licitado hasta en tres ocasiones

Visita al mercado de Triana
Visita al mercado de Triana - ARCHIVO
Europa Press Andalucía
Publicado: viernes, 23 agosto 2019 17:22

SEVILLA, 23 Ago. (EUROPA PRESS) -

La junta de gobierno del Ayuntamiento de Sevilla aprobó el pasado mes de julio repetir el procedimiento destinado a rescindir a la empresa Construcciones y Proyectos Pagolar el contrato inicial de obras para la mejora de las condiciones de seguridad y estanqueidad del mercado de Triana, después de que merced a un litigio promovido por dicha empresa, un juzgado de lo Contencioso Administrativo haya anulado el pasado mes de junio el último proceso administrativo impulsado para tal extremo

Recordemos que fue en 2015 cuando el Ayuntamiento adjudicó a la empresa Construcciones y Proyectos Pagolar el contrato inicial correspondiente a la necesaria mejora de las condiciones de seguridad y estanqueidad del mercado de Triana, por un importe de 281.283 euros IVA incluido.

No obstante, en mayo de 2016 el Ayuntamiento inició la rescisión del contrato, al constatar que transcurridos cinco meses desde la finalización del plazo concedido a la empresa para la ejecución de las obras, las mismas sólo alcanzaban un grado de ejecución del 10,58 por ciento.

Tras ello, el Ayuntamiento licitó de nuevo las mencionadas obras de seguridad y estanqueidad del mercado de Triana, adjudicándolas esta vez a la empresa Ingeniería de la Construcción Cordobesa por 362.699 euros.

NUEVA RESCISIÓN

No obstante, a mediados de septiembre de 2018, el Ayuntamiento decidía iniciar también la rescisión de este contrato. Y es que según el acuerdo aprobado entonces y recogido por Europa Press, la nueva empresa adjudicataria de las obras no habría "ejecutado ninguna partida de obra" y sólo habría "realizado actuaciones previas sin valor en la certificación del presupuesto total", extremo que derivaba en "la imposibilidad de ejecución del contrato en el plazo" habilitado de cinco meses y que suponía una "causa" de rescisión.

Ya el pasado mes de marzo de este año 2019, el Consistorio aprobaba licitar por tercera vez el contrato de las obras de mejora de las condiciones de seguridad y estanqueidad del mercado de Triana, esta vez por un presupuesto máximo de 376.000 euros.

Ahora, según el acta de la junta local de gobierno celebrada por el Ayuntamiento el pasado 12 de julio, ha vuelto a ser aprobado "iniciar el procedimiento de resolución del contrato de obras de mejora de las condiciones de seguridad y estanqueidad del mercado de Triana adjudicado a la empresa Pagolar Construcciones y Proyectos (la empresa adjudicataria inicial del contrato) al haber finalizado el plazo de cinco meses de ejecución sin que se haya cumplido el objeto del contrato, habiendo ejecutado sólo el 10,58 por ciento del presupuesto total del mismo", es decir por los mismos motivos por los que fue emprendida la primera resolución de la adjudicación.

A tal efecto, cabe precisar que en junio de 2018, el Ayuntamiento desestimó el recurso de reposición promovido por la empresa Pagolar contra un acuerdo adoptado en marzo de ese año respecto a la rescisión del contrato, toda vez que la empresa alegaba que tal acuerdo de fecha de marzo de 2019 carecía de "valor jurídico alguno", pues para resolver el contrato en cuestión debía "iniciarse un procedimiento nuevo".

"REINICIO DEL PROCEDIMIENTO"

Para desestimar este recurso de reposición, el Ayuntamiento sostenía que el acuerdo de marzo de 2018 impugnado por la empresa derivaba del acuerdo previo adoptado en enero del mismo año, al objeto de "declarar la caducidad del procedimiento iniciado previamente" para la rescisión del contrato y aprobar "el reinicio del procedimiento de resolución, dando audiencia a la contratista".

En ese sentido, el Ayuntamiento declaraba que si bien las notificaciones del acuerdo adoptado en enero fueron "devueltas" tras ser remitidas a las direcciones postales correspondientes a la empresa adjudicataria, en el caso del acuerdo de marzo, sí habría sido "recepcionado". "Dado que el acuerdo de enero aprueba el inicio nuevamente del procedimiento de resolución del contrato, no procede admitir las manifestaciones de la recurrente por falta de contenido objetivo", zanjaba el Consistorio.

No obstante, en el nuevo acuerdo de fecha 12 de julio de este año, recogido por Europa Press y mediante el cual se inicia otra vez el procedimiento de resolución del contrato adjudicado a Pagolar, se detalla que tras los hechos descritos, en junio de este año el juzgado de lo Contencioso Administrativo número 12 de Sevilla habría emitido una sentencia en la que, estimando una impugnación judicial de la empresa, habría anulado el mencionado proceso de rescisión del contrato.

Según se detalla en dicho acuerdo de la junta local de gobierno, "acatada la sentencia y archivado el procedimiento en los trámites relativos a la resolución del contrato (a partir del acuerdo de la junta de gobierno de fecha 12 de enero de 2018), se propone nueva propuesta de inicio de expediente de resolución del contrato por la demora en el cumplimiento de los plazos".

Contenido patrocinado