Junta estudia impugnar el reparto de fondos para políticas de empleo y los sindicatos anuncian más movilizaciones

Francisco Carbonero, Antonio Ávila Y Manuel Pastrana, Tras Una Reunión De Empleo
EUROPA PRESS
Actualizado: lunes, 28 mayo 2012 18:34

SEVILLA, 28 May. (EUROPA PRESS) -

La Junta de Andalucía está estudiando impugnar el reparto "discriminatorio" de los fondos para Políticas Activas de Empleo que hace que Andalucía pierda 34,9 millones de euros este año para esta materia, a raíz de una "errónea interpretación de los criterios para el reparto", según ha anunciado el consejero de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo de la Junta de Andalucía, Antonio Ávila.

Ávila se ha reunido con los secretarios generales de CCOO-A, Francisco Carbonero, y UGT-A, Manuel Pastrana, quienes han anunciado la preparación de más movilizaciones en contra de los nuevos "recortes" en materia de políticas activas de empleo.

El consejero ha recordado que la semana pasada el Ministerio de Empleo y Seguridad Social comunicó en Conferencia Sectorial con todas las comunidades autónomas las dotaciones previstas para las políticas activas de empleo, donde, según refirió "se producía una bajada importantísima de las dotaciones, del 57 por ciento, con recortes muy sustanciales del conjunto de las dotaciones, de forma que se pasaba de 700 millones a menos de 300 millones, lo que supone una bajada de 395 millones".

Ha agregado que junto a esa bajada en el dinero de las políticas activas de empleo para las comunidades autónomas, incluida dentro de una "reducción general de las políticas de empleo en España, derivada de la reducción presupuestaria", el Gobierno "ha dejado de aplicar una serie de criterios, como es el número de parados en cada región, que provoca un recorte extra de casi 35 millones para Andalucía".

"Andalucía pierde peso porque no se mantienen los mismos criterios que se venían manteniendo en los anteriores repartos y asignaciones", ha añadido el consejero, quien precisa que, por tanto, "hay que añadir a la reducción a nivel general en las políticas activas de empleo, otra reducción de 35 millones de euros", algo que Ávila considera "absolutamente inadmisible y rechazable".

Por ello, ha indicado que los servicios jurídicos de la Consejería está estudiando la impugnación de ese acuerdo dentro de la Conferencia Sectorial, puesto que "es difícil de entender política y económicamente".

Asimismo, Ávila ha explicado que entre todas las comunidades autónomas "solo Andalucía y Extremadura han sufrido un impacto negativo por el hecho de que no se respeten los anteriores criterios", tras lo que ha aseverado que "Extremadura ha sido compensado con un plan especial de empleo, según hemos podido conocer por fuentes parlamentarias".

"Todo esto es muy difícil de entender, por lo que es hora de que el Ministerio se plantee una acción proactiva y así se lo reclamaré a la ministra de Empleo, Fátima Báñez", ha aseverado el consejero, quien cree que el Gobierno "tendrá que explicar esa decisión, que no sabemos por qué se toma, y por la que, aparte del impacto negativo que tiene ese recorte de políticas activas de empleo en todas las comunidades, hay dos comunidades autónomas que sufren un impacto negativo extra por no mantener los anteriores criterios, como son Extremadura, con cinco millones menos pero con un plan especial de empleo, y Andalucía, con 35 millones menos".

El consejero ha agregado que mientras se resuelve ese posible recurso, la Junta gestionará los fondos, aunque reconoce que "el margen de maniobra es muy limitado", tras lo que ha recordado que esas partidas se dirigen a "formación para empleados y desempleados, formación para autónomos y para discapacitados", entre otros.

CRÍTICAS SINDICALES

Por su parte, el secretario general de CCOO-A, Francisco Carbonero, ha lamentado la actitud del Gobierno central, que "en una situación de mucho paro y mucha precariedad", emprenda un "recorte sobre el dinero que pagan los trabajadores en activo para la formación tanto ocupacional como continua". "Ese dinero lo saca del fondo que aporta cada contribuyente y se lo lleva para garantizar prestaciones por desempleo y pensiones, y es absolutamente irresponsable que el Gobierno de forma unilateral toque y trasvase esos fondos que son aportaciones de los trabajadores", critica.

Carbonero lamenta que "hay dos ministros andaluces, el de Hacienda y Administración Pública, Cristóbal Montoro, y la de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, quienes están forzando todos los recortes y se ceban tremendamente con Andalucía, siendo andaluces, lo que genera una fuerte discriminación".

"Es un despropósito y una falta de compromiso de quien desde Andalucía está en el Gobierno nacional", ha agregado Carbonero, quien cree que ambos ministros "deberían dar explicaciones a los andaluces sobre por qué tienen esa obsesión con discriminar a nuestra tierra que les ha votado", ha agregado el dirigente de CCOO-A, quien ha anunciado que los sindicatos van a pedir una reunión con la delegada del Gobierno en Andalucia, Carmen Crespo, para que "dé explicaciones sobre por qué se fuerza a la comunidad autónoma que más desempleo tiene al no cumplir los compromisos de reparto que ya se había hecho".

Carbonero, quien ha reiterado que el sindicato va a "pelear y trabajar" para evitar esa situación y preparará nuevas movilizaciones, ha pedido al presidente de la Confederación de Empresarios de Andalucía (CEA), Santiago Herrero, que exprese su opinión al respecto sobre la actitud del Gobierno central hacia Andalucía, actitud que el dirigente sindical considera "absolutamente indignante, injusta, insolidaria y que no es de recibo en un Gobierno mínimamente democrático".

"DESCARO" DEL GOBIERNO

Por su parte, el secretario general de UGT-A, Manuel Pastrana, critica el "descaro" y "cinismo" del Gobierno con su actitud, y ha recordado que "no se puede aplicar criterios y medidas teóricamente iguales a todas las comunidades cuando la situación del paro es desigual en las distintas comunidades".

A su juicio, el "recorte extra" de 35 millones sobre el descenso de los fondos para Andalucía del 57 por ciento "no tiene ninguna justificación de ninguna manera", y ha instado al PP-A que en su campaña para explicar las reformas, "empiece por las políticas activas de empleo, con cuyos recortes castiga a los parados andaluces, que son los que realmente salen perjudicados de los recortes".

"El más de millón de parados andaluces no tendrán acceso a formación, los autónomos no tendrán acceso a las medidas de apoyo a la creación de empleo, al igual que la economía social y las empresas; estos recortes perjudican las posibilidades de empleo de los parados andaluces", ha aseverado Pastrana, quien apuesta por "contrarrestar" estas políticas y anuncia que UGT-A "saldrá a confrontar directamente contra este continuo agravio hacia nuestra comunidad", mediante la convocatoria de movilizaciones, pendientes de concretar.

Por ello, Pastrana considera necesaria una "reacción social y un frente de rechazo" contra las medidas de "atentado y discriminación permanente continua contra Andalucía por parte de Montoro y Báñez".

El dirigente sindical además cree que "no es posible que el Gobierno de España desvíe los fondos que aportan trabajadores y empresarios para los parados y políticas activas a su capricho, porque no son fondos del Estado del que puedan disponer cuando le dé la gana para lo que considere oportuno; y encima tampoco es posible que Andalucía sea la única comunidad perjudicada con un recorte extra mientras que la otra perjudicada, Extremadura, será compensada con un plan específico de empleo".