Sevilla.- Vecinos de Ronda Triana no apelan la suspensión del auto de paralización pero preparan reclamación patrimonial

SEVILLA 25 Mar. (EUROPA PRESS) -

Los vecinos de la Intercomunidad Ronda de Triana III de Sevilla --formada por los números 32 y 34 de la calle Manuel Arellano, el 18 de Ronda de Triana y el número 9 de la calle Manuel Macías Míguez-- afectados por las obras del cercano aparcamiento de Crucero Baleares han acordado en asamblea desistir de apelar contra la suspensión del auto de paralización de los trabajos dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 10.

No obstante, según indicó a Europa Press la portavoz de los afectados, Concepción Sánchez, los afectados han resuelto preparar una reclamación patrimonial conducente a la reparación de daños "comunes y privativos", así como al resarcimiento de los perjuicios ocasionados, posibilidad que ya apuntaba el auto judicial de suspensión.

A pesar de que el juez decidió la continuidad en las obras en base a los argumentos expuestos por los peritos en la comparecencia judicial, Sánchez puntualizó que, según corroboran los informes topográficos aportados por el Consistorio, el número 34 de Manuel Arellano "ha continuado moviéndose hasta febrero".

Según el experto contratado por los residentes de los inmuebles afectados, Antonio Jaramillo, las pantallas de 60 centímetros con dos niveles son "muy flexibles" y el arriostramiento de las mismas en estas obras es "insuficiente", estableciéndose en su informe "medidas de seguridad necesarias para evitar mayores daños".

Por todo ello y otros datos contenidos en los diversos informes facilitados por el Ayuntamiento en esta ocasión, y que los vecinos venían demandando al mismo "desde hace meses", los afectados continuarán exigiendo a la corporación municipal que "cumpla con el compromiso de recalce de nuestros inmuebles adquirido el 4 diciembre por el director general de Movilidad, Rubén García, y confirmado el 6 de febrero por el concejal de Movilidad, Francisco Fernández".

Por último, la portavoz vecinal, según otra de las posibilidades que el auto judicial dejaba abierta, anunció que los residentes seguirán haciendo un seguimiento de la obra "para ir nuevamente a los juzgados si se produce algún hecho que pueda motivar una nueva reclamación".