SEVILLA, 4 Jun. (EUROPA PRESS) -
El Juzgado Mixto número 1 de Sanlúcar la Mayor ha citado a declarar en calidad de imputado al alcalde de Espartinas (Sevilla), Domingo Salado (PP), a cuenta de una denuncia de la portavoz socialista, Matilde Marín, en cuanto a una "ampliación" de la vivienda del primer edil que contravendría las normas urbanísticas y que habría sido consumada tras una operación urbanística en cuya tramitación el alcalde no se habría abstenido de votar pese a los "intereses" implícitos en el asunto.
Según un auto de dicha instancia judicial, recogido por Europa Press, Salado está citado a declarar el 3 de julio en calidad de imputado en el marco de unas diligencias previas incoadas en su contra por una posible infracción penal, extremo derivado de una denuncia formulada por la portavoz municipal del PSOE en Espartinas, Matilde Marín, en cuanto a supuestos delitos de prevaricación por concesión indebida de licencia y contra los derechos cívicos.
En su denuncia, la portavoz socialista, como avanzaba hoy 'Diario de Sevilla', relata que entre 1999 y 2002 diversos vecinos de la urbanización La Juliana habían solicitado sin éxito al Ayuntamiento la adquisición de unas fincas de titularidad municipal que colindaban con sus respectivas viviendas al objeto de ampliarlas, pero "el Ayuntamiento se negó en todo momento", toda vez que el propio alcalde es uno de los propietarios de las viviendas que se alzan en esta urbanización ahora bautizada como 'Capitán General Gutiérrez Mellado'.
No obstante, y pese a que el Ayuntamiento alegaba las normas urbanísticas para tal denegación, el Ayuntamiento vendió los suelos a la promotora 'Acimentar SL' en 2003 y aprobó su proyecto de urbanización, al que siguió un proyecto de parcelación del que resultaban 40 parcelas. El proyecto urbanístico fue así tramitado por el Ayuntamiento y, en concreto, la parcela 24 "vio aumentada su edificabilidad y mejoradas sus condiciones", una parcela que fue "vendida" por Acimentar al propio alcalde por 39.065,79 euros.
El PSOE entiende, así, que el alcalde tenía "un interés directo" en la aprobación de los proyectos reformados entregados por 'Acimentar SL' al Ayuntamiento y, de hecho, "no dudó" en ejercer su derecho a voto en las sesiones plenarias y reuniones de la Junta local de Gobierno que analizaron las distintas fases de tramitación de esta iniciativa urbanística, si bien en abril de 2005 sí reconoció públicamente su "interés" en el asunto y se ausentó de una votación en el pleno.
Además, denuncia el PSOE que a través de una licencia de obras para un local sin uso y un sótano, el alcalde ha edificado en esta parcela número 24 "una vivienda adosada con la suya, una auténtica ampliación de su vivienda, con una edificabilidad superior a la permitida e infringiendo la normativa urbanística".
