"Canteli y Cuesta ocultan la información sobre la operación del Calatrava al propio Ayuntamiento", avisa el PSOE

OVIEDO, 18 Ene. (EUROPA PRESS) -

El portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Oviedo, Wenceslao López, ha asegurado este miércoles que tanto el alcalde Alfredo Canteli como el concejal de Urbanismo Ignacio Cuesta "ocultan la información sobre la operación del Calatrava al propio Ayuntamiento", después de que el concejal de Economía, Javier Cuesta (PP) confirmase en comisión que "no existe valoración de los técnicos municipales competentes de la posible donación de parte de la galería comercial del Calatrava".

"Todo lo que rodea este asunto cada vez huele peor", ha dicho el portavoz municipal, quien ha reprochado en nota de prensa al Equipo de Gobierno que "mientras Ignacio Cuesta sostiene que existe una valoración de los técnicos, en Gestión de Patrimonio no se sabe nada".

"Llevamos meses asistiendo a una farsa. Escuchando al alcalde en el Pleno defender que 'cómo les vamos a cobrar el IBI, si nos lo van a regalar', a su concejal de Urbanismo y amigo, insistir en que es una 'operación extraordinaria' para la ciudad, pero ocho meses después de que pidiésemos acceso al expediente nos siguen ocultando documentación", ha explicado López.

"Aún más surrealista ha sido comprobar esta mañana que no es sólo que se hurte la información a los grupos de la oposición, sino que Canteli y Cuesta se la ocultan a sus propios compañeros de gobierno y a los propios servicios municipales", ha agregado.

En concreto, acusa el PSOE a Canteli y Cuesta de ocultar la información a la concejalía de Economía, de la cual depende Gestión de Patrimonio, que debe de velar por cobrar los más de tres millones de euros que se adeudan a la ciudad por el IBI del centro comercial, y a la de Patrimonio, que debe gestionar los bienes municipales.ç

López ha recordado que, "hace ya dos años que el concejal de Urbanismo, con el apoyo interesado de algunas instituciones empresariales, flirtea con los administradores concursales del centro comercial sin que haya un solo informe de los técnicos municipales".

"¿Qué hace un abogado mercantilista socio en ejercicio de un despacho concursal, metiéndose en un concurso de acreedores al margen de los funcionarios?", se ha preguntado el portavoz socialista, para quien esta es una operación "que no busca el interés público, sino una dación en pago encubierta".

"¿Por qué los informes no se hacen en el Ayuntamiento y se encargan fuera contratando a un asesor externo?, ¿para qué quiere el Ayuntamiento 20.000 metros cuadrados de sótanos defectuosos y con problemas de funcionalidad?", ha insistido López.

El portavoz ha recordado que el primer dictamen externo contratado valora los locales en 3,8 millones de euros y, tras descontar la deuda por el IBI pendiente, no llegaría al millón de euros su valor residual.

"Sin embargo, en el segundo informe añadido ocho meses después, el mismo profesional asegura que estos mismos locales, según le dice el Ayuntamiento, valen 11 millones y para remate, hoy, Javier Cuesta niega conocer tal valoración", ha apostillado.