OVIEDO 30 Abr. (EUROPA PRESS) -
El PP ha vuelto a defender este miércoles una iniciativa, concretamente una proposición no de ley, en el Pleno de la Junta General para instar al Gobierno estatal a incluir la continuación de la autovía del suroccidente (A-63) hasta Cangas del Narcea y la solución elegida para la conexión con León en el próximo Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda (o documento análogo) del Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible, que venció en el 2024.
También solicitaba el PP la conclusión de las obras pendientes de la A-63 entre Oviedo y La Espina a la mayor brevedad posible y en todo caso antes de que finalice el presente año.
La iniciativa ha salido adelante con el apoyo de los diputados de Vox y los dos del grupo Mixto, Adrián Pumares por Foro y Covadonga Tomé.
Ha sido la diputada Cristina Vega quien ha defendido la iniciativa que ha asegurado lo queb hace es dar voz en el parlamento asturiano a las reclamaciones de la Plataforma el suroccidente también es Asturias' por unas carreteras seguras y modernas.
"Los vecinos del suroccidente llevamos décadas escuchando, tanto desde el Gobierno central como desde el autonómico, elocuentes discursos y vagas promesas. Diputados de la izquierda, hoy les pido altura de miras. No votar a favor de esta proposición que hoy presentamos solamente revelaría que son ustedes unos expertos en el arte de decir una cosa y hacer la contraria", indicó la parlamentaria del PP.
La diputada de Vox, Carolina López, ha considerado que volver a hablar en el parlamento de la autovía del suroccidente debería "sonrojar a todos los diputados, tanto del Partido Popular como del Partido Socialista, que han tenido oportunidades y tiempo más que suficiente para haber terminado la autovía prometida por ambos y que, a día de hoy, 25 años después tan solo llega como tal a Cornellana".
Ha añadido López que desde Vox tiene claro y siempre ha defendido que la autovía ha de llegar hasta Ponferrada, como estaba prometida, y que exista salida a la costa por Canero. "De ahí que hayamos presentado una enmienda al respecto, porque la propuesta no queda clara en cuanto a lo que se dice de que se lleve a cabo la solución estimada hasta la conexión a León", dijo López.
Para el diputado del Grupo Mixto, Adrián Pumares, todos tienen que estar de acuerdo en la necesidad de esta infraestructura para la vertebración del suroccidente y en que se trata de una iniciativa clave. La tambiénn diputada del Grupo Mixto, Covadonga Tomé, también ha dado su apoyo a la iniciativa que entiende "no es más que el manifiesto de vecinos y de vecinas y que merece su atención".
OPOSICIÓN A LA INICIATIVA
Por contra los grupos que integran el Gobierno, PSOE e IU-Convocatoria por Asturias han rechazado la iniciativa del PP. Desde la bancada socialista, el diputado Ángel Ricardo Morales ha indicado que ante esta proposición no de ley su grupo se queda "perplejo haciéndose varias preguntas".
"¿Por qué trae a la Cámara el PP una proposición no de ley repetida, copia de la que ya fue rechazada hace un año? Dicen que por atender una demanda social y a mí me parece muy bien, pero es un tema respecto al que la Junta ya se ha pronunciado en varias resoluciones, todas ellas en sentido diferente al que propone ahora, así que podrían haberlo trabajado un poco más", dijo el diputado del PP.
En este sentido el diputado del PP ha indicado que no entiende como desde el PP "cargan con el ridículo de defender ahora exactamente lo contrario de lo que hicieron cuando gobernaron, lo contrario, pretendiendo que olvidemos que en 2012 hubo una ventana de oportunidad para que se construyera la autovía la Espina- Ponferrada con financiación europea, rechazada por los eurodiputados del PP e indicación de la ministra Ana Pastor".
Por su parte la portavoz de IU-Convocatoria, Delia Campomanes ha indicado que aunque están totalmente a favor del contenido de la iniciativa que se ha presentado, vota en contra de la misma porque en realidad, en esta iniciativa se pide algo que el Gobierno de Asturias ya está haciendo.
"Pedir, como se hace en esta iniciativa, que se haga algo que ya está hecho solo para tratar de colgarse una medalla no nos parece un planteamiento adecuado. Por ese motivo, votaremos en contra.