El consejero de Ciencia, Borja Sánchez, y la DG de Universidad, Cristina González, se reúnen con el rector, Santiago García Granda. - EUROPA PRESS
OVIEDO, 26 Sep. (EUROPA PRESS) -
El rector de la Universidad de Oviedo, Santiago García Granda, y el consejero de Ciencia, Innovación y Universidad, Borja Sánchez, han cerrado filas este jueves en torno al investigador Carlos López Otín, a quien la revista Nature ha retirado la distinción de 'Premio mitad de carrera' de mentoring. Ambos han defendido al científico y se han mostrado confiados en que esta "mala racha" termine "pronto".
Consejero y rector han atendido a los medios momentos antes de participar en su primera reunión conjunta para señalar que la retirada de esta distinción "no ataca a lo fundamental de su investigación". El rector, que ya se ha puesto en contacto con López Otín para mostrarle su apoyo, ha querido dejar claro que el investigador "ha demostrado a lo largo de toda su carrera" su capacidad para liderar grupos de investigación. "Ahí están las cátedras y los investigadores repartidos por toda España que salieron de su grupo", ha añadido.
Lo ocurrido con la retirada de los artículos y ahora con la distinción al 'mentoring' son para García Granda "cuestiones a las que hay que hacer frente" y frente a las cuales habrá que "animar mucho" a López Otín para "entre todos hacer que salga adelante".
"El tiene capacidad de trabajo, tiene voluntad, aunque a veces estas cosas tienen un impacto mediático muy alto que se notará", ha añadido el rector.
Por su parte el titular de Ciencia y Universidad del Gobierno autonómico ha suscrito lo dicho por el rector, y ha resaltado que la propia revista admite en su anuncio que no pone en tela de juicio la calidad de las investigaciones, incluso de esos artículos retractados.
"Espero que sea ya el último coletazo, lo que se está haciendo al doctor López Otín es injusto", ha subrayado Borja Sánchez. Así, ha explicado que este caso es "como si se estuviese cuestionando el descubrimiento de la penicilina porque Alexander Flemingflem en vez de detectar un 'penicilium' hubiese sido otro tipo de hongo. "Es injusto", ha reiterado, para después trasladar al científico "todo el apoyo" del Principado.