CANTABRIA.-UIMP.- Experta afirma que la coincidencia del ADN "no significa que una persona sea culpable"

SANTANDER 27 Jun. (EUROPA PRESS) -

La responsable de I+D del Laboratorio de Biología-ADN de la Comisaría General de Policía Científica, Lourdes Prieto, ha asegurado que la coincidencia del ADN "no significa que una persona sea culpable" porque las pruebas tiene "limitaciones" ya que "solo se estudia una parte" y, por eso, salvo casos excepcionales, "nunca" se llega a "la certeza".

Así lo ha manifestado esta experta este jueves en las aulas de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) donde ha hablado de la importancia de la huella genética como prueba del proceso penal dentro del 'Encuentro Policía Científica: De la escena del crimen al Tribunal de Justicia'.

Prieto ha subrayado la importancia de este elemento, puesto que "el ADN es tremendamente útil en la investigación de delitos, identificación de cadáveres y estudios de parentesco". Además, se ha referido a los avances en el poder de discriminación que tienen estas pruebas: "Hace veinte años solo se analizaba el grupo sanguíneo, así que llegábamos 'vendidos' a los juicios".

De cara al futuro, ha destacado los avances, a pesar de los "recortes" que ha traído la crisis, en el desarrollo de laboratorios móviles que puedan ir a la escena del delito y determinar el perfil genético "in situ, en pocas horas", así como en el estudio de otros tipos de ADN que aporten información sobre el color de ojos o el origen ancestral.

Prieto ha destacado el "valor y utilidad" de la base de datos nacional de perfiles genéticos, así como al plan que regula los intercambios de pruebas con otros países. Y, todo esto, en contra, en muchas ocasiones, de la opinión de la calle, puesto que, según ha revelado, "a la gente le asusta la base de datos, porque piensan que se trata de una fiscalización". Sin embargo, la bióloga ha asegurado que "a la Policía no le interesan las intimidades de la gente, sino la resolución de delitos".

SISTEMA PROCESAL

Por otro lado, la profesora de Derecho Penal de la Universidad de Castilla la Mancha Silvia Valmeña ha comparado el sistema procesal español con los del resto del mundo y ha resaltado las "enormes diferencias" que existen, especialmente con el estadounidense, augurando, además, que la homogeneización "ni se va a producir, ni es deseable".

No obstante, la experta en Derecho Penal ha manifestado que España debería de hacer "autocrítica" y aprender de ellos, puesto que "mantener las leyes del siglo XIX no nos convierte en un sistema mejor".