Sadig Al-Mahdi cree necesario para ello un cambio de políticas por parte de Estados Unidos e Israel SANTANDER 21 Ago. (EUROPA PRESS) - El ex primer ministro sudanés y miembro del Club de Madrid Sadig Al-Mahdi aseguró hoy que, tanto Hamás como Hezbolá, tienen un "potencial considerable de poder blando" y cabe por tanto una "moderación" de sus posturas, puesto que ambas organizaciones presentan "preocupaciones democráticas" y por el "bienestar social y el acomodo nacional". De hecho, se mostró convencido de que es posible configurar un "nuevo" Otrente Medio, pero sólo con un cambio de las políticas de Estados Unidos e Israel. A juicio de Al-Mahdi, líder del partido Umma y senador en su país, ese nuevo Oriente Medio no tiene que corresponderse con la visión de Condoleezza Rice, secretaria de Estado de EE.UU., sino con las "aspiraciones legítimas de la zona", y debe acompañarse de la aceptación, por parte de Israel, del precio que debe "pagar por la paz y por acomodarse en la zona". Al-Mahdi hizo estas afirmaciones en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP), en Santander, donde participa en el encuentro 'Democracia y diálogo: Occidente y el mundo árabe', organizado por el Club de Madrid, la Fundación para las Relaciones Internacionales y el Diálogo Exterior (FRIDE) y el Gobierno de Cantabria, y que reúne durante dos días a siete ex jefes de estado y distintos expertos para reflexionar sobre el actual escenario y las relaciones entre Oriente y Occidente. Durante su intervención, el líder sudanés reconoció que en el momento actual "ha habido un endurecimiento de posturas" y se está "al borde de levantamientos sin límite", y abogó por intentar convertir esa "crisis" en una oportunidad para configurar un nuevo Oriente Medio. No sólo destacó la posibilidad de moderación de Hamás y Hezbolá, sino que también aludió al papel que puede jugar Turquía, así como a Irán, al que se refirió como un "interlocutor importante" y en el que, según dijo, se han dado "movimientos reformistas" pero las "políticas de intimidación" contra el país asiático han "servido de combustible" para reaccionar. No obstante, opinó que la situación se puede "invertir". "Existen condiciones para avanzar", apuntó Al-Mahdi, quien matizó el papel de Estados Unidos en la estabilización de la zona, puesto que se ha portado "de tal manera, que ya no tiene ningún derecho moral".
En este sentido, lamentó que el "planteamiento" estadounidense en la lucha contra el terrorismo "da apoyo a los males contra los que lucha" y EE.UU. a pesar de presentarse como el líder para conseguir más desarrollos, "ha perdido credibilidad". Además, en palabras del ex primer ministro de Sudán, hoy en día en el mundo árabe se "demoniza" a Estados Unidos. Sadig Al-Mahdi reflexionó sobre las causas que, desde su punto de vista, están detrás de la inestabiliad, en la cual surgen los conflictos, unas de carácter interno y otras externas. Entre las primeras citó los conflictos entre identidad y modernización, entre clases y entre minorías religiosas, además de los autoritarismos que imperan en determinados países, bien en forma de monarquías absolutas o regímenes fascistas. Como factores externos señaló la creación del estado de Israel en territorio palestino, los confictos basados en recursos (petróleo, agua...), la independencia nacional y las visiones "demasiado globales" sobre la unidad árabe o la interpretación del terrorismo.