SANTANDER, 25 Jul. (EUROPA PRESS) -
Víctor Moreno, catedrático de Derecho Procesal de la Universidad Carlos III, ha asegurado hoy en Santander que la sentencia absolutoria del Tribunal Supremo (TS) a Hamed Abderrahaman Ahmed, alias "Hmido", y conocido como 'el talibán español' por su paso por el campo de prisioneros estadounidense, refuerza "el régimen de garantías constitucionales" en España y "que Guantánamo es un limbo jurídico", tal y como refleja el propio fallo judicial.
Moreno, co-director del curso 'La política criminal de la España democrática', de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP), aseguró en rueda de prensa que se trata de "una sentencia muy importante, en la medida en que mantiene y pone en valor la presunción de inocencia", y la imposibilidad de utilizar elementos probatorios que "se han obtenido con infracciones de derechos fundamentales".
Así, en la sentencia, hecha pública ayer, el Alto Tribunal recuerda que "la detención de cientos de personas, entre ellas el recurrente, sin cargos, ni garantías y por tanto sin control y sin límites, en la base de Guantánamo, custodiados por el Ejército de Estados Unidos, constituye una situación de imposible explicación y menos justificación desde la realidad jurídica y política en la que se encuentra enclavada".
Moreno declaró estar "totalmente de acuerdo" con el fallo del TS, que anula una anterior sentencia condenatoria de la Audiencia Nacional a 'Hmido' de seis años de prisión, por integración en la organización terrorista Al Qaeda, asegurando el ponente, además, que "no supone ningún conflicto entre Tribunales", puesto que "no es la primera sentencia que dicta el TS anulando una de la Audiencia, ni será la última".
"Esa supresión de los medidas probatorias" realizadas en la sentencia, a juicio del experto, "refuerzan la doctrina del Tribunal Constitucional de garantizar el derecho a la presunción de inocencia".
En este sentido, Moreno indicó que la Constitución Española recoge "la singularidad del terrorismo" con la posibilidad de excepciones al régimen de garantías, que pasan por "el plazo de detención, la inviolabilidad del domicilio y el secreto de las comunicaciones", pero, "en ningún caso" de transgredir "las garantías procesales".
Así, el catedrático de Derecho Procesal sostuvo que la presunción de inocencia "ha de ser respetada por todos los tribunales a la hora de enjuiciar los delitos de terrorismo", como ha sido el caso del 'talibán español' que, poco después de los atentados del 11-S, huyó a Paquistán, donde fue detenido y trasladado a Guantánamo, comenzando su periplo procesal hasta conseguir, ayer, la absolución final.