Molina (PSOE) no ve prudente un nuevo trasvase y afirma que hay más agua embalsada en Murcia que en la cabecera del Tajo

TOLEDO, 25 Abr. (EUROPA PRESS)

El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, José Molina, confirmó hoy que la petición de nuevo trasvase para riego de socorro está "absolutamente injustificado" y así, consideró que "no es prudente ni razonable que se produzca ningún tipo de trasvase en este momento", sobre todo porque la situación de la cabecera del Tajo es "muy delicada" y porque mostró su convencimiento de que "hay más agua embalsada en la Comunidad de Murcia que en la cabecera del Tajo".

A preguntas de los medios en rueda de prensa, indicó Molina que "seguir acumulando" para dar satisfacción a una demanda, no de consumo humano sino para "poder mantener un turismo insostenible por su volumen, su consumo de agua, nos parece simplemente inaceptable".

Las declaraciones del presidente del Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (SCRATS) instando al Gobierno a comprar agua para beber para liberar agua para regar son, a su juicio, "una barbaridad", y recalcó que cualquier actuación de derivación de agua para regadío "podría poner en peligro el consumo humano en los próximos meses" en Castilla-La Mancha, Madrid y, además en Levante, donde "también usan el agua para beber de esta cabecera".

Molina insistió en el hecho de que no hay "ni una sola razón ni técnica ni desde el punto de vista del periodo en el que se encuentran los cultivos, ni de la situación hidráulica que aconsejen un nuevo trasvase para regadíos" y por ello, confió en el comportamiento "sensato, razonable y prudente" del Gobierno central para "no caer en estas presiones" del Levante

La petición, dijo, se hace coincidiendo con la petición del colectivo 'Pro Río Segura' que manifiesta que en la cuenca se sigue incrementando la superficie de regadío de manera ilegal cada año unas 6.000 hectáreas, provocando "una demanda añadida de más de 40 hectómetros cúbicos", que los tribunales de Murcia "están investigando un supuesto mercado negro del agua de más de 200 hectómetros cúbicos" y que hay "dejación de funciones" por parte de la Confederación Hidrográfica del Segura al no tener vigilantes en la margen derecha del río.

Por ello, pretender un trasvase y que se compre "agua para beber para así incrementar la superficie de regadío cuando la situación real de la cuenca del Segura es de una sostenible ilegalidad nos parece simple y llanamente un auténtico disparate". Recordó que ha llovido en la zona del Levante español, y por tanto, ese pretendido riego de socorro solicitado por los regantes "no tiene ningún sentido", concluyó.