Sobre la postverdad, reconoce que "la mentira política ha existido siempre", pero alerta del papel de las redes sociales
VALLADOLID, 8 Jun. (EUROPA PRESS) -
El exdirector de la Real Academia de la Lengua (RAE) y profesor emérito de la Universidad de Santiago, Darío Villanueva, se ha preguntado "qué entidad tiene tanto poder" como para poder obligar "a 500 millones y pico de hablantes" del español a "decir 'elles'".
Villanueva se ha pronunciado contra el lenguaje inclusivo durante un acto celebrado este miércoles en el marco de la 55 Feria del Libro de Valladolid, a la que ha acudido como ganador del Premio Francisco Umbral al mejor libro del año por su ensayo 'Moderse la lengua: corrección política y postverdad', en el que ataca, entre otras cosas, la tendencia a este uso frente al "sentido común lingüístico".
A pesar de su aldabonazo contra esta práctica extendida en el ámbito universitario, político y medios de comunicación, como ha lamentado, ha reconocido que "en modo alguno" se siente "pesimista" sobre su imposición al conjunto de la sociedad, ya que "lo que no puede ser, no puede ser y además es imposible".
"El español lo hablamos más de 500 millones de personas, qué entidad tiene suficiente poder para obligar a estos 500 millones y pico a decir 'elles', cuando hemos mamado la lengua en nuestra familia y tenemos algo importante, el sentido común lingüístico. Contra ese sentido común es muy difícil luchar, pero debemos tener una actitud proactiva, defendiendo el sentido común de las cosas, tenemos que ser proactivos no entrando por el aro", ha subrayado el académico.
En este sentido, se ha mostrado "razonablemente optimista" por los "anticuerpos" que observa en la sociedad española frente a la estadounidense, en cuyos campus universitarios ha situado el origen de esta tendencia hacia la corrección política.
90% DE ESPAÑOLES EN CONTRA
Así, se ha referido a los estudios que determinan que más del 90 por ciento de los españoles "están totalmente en contra" de "la utilización sistemática" del lenguaje inclusivo.
A pesar de ello, sí se ha reconocido preocupado por el intento de "imponer desde el poder" algunas guías sobre lenguaje inclusivo a profesores de Lengua Española para "arrumbar sus conocimientos en gramática y predicar algo que no han inventado los gramáticos", ha criticado Villanueva, que ha rechazado también la invención de un nuevo género neutro o el uso extendido de eufemismos.
Darío Villanueva ha pedido "un respeto" hacia algo como el lenguaje "que nadie ha impuesto", sino que han sido "los propios hablantes" los que lo han asumido.
Sobre su etapa al frente de la RAE, que estuvo precedida por otra como secretario de la entidad quien ha reconocido, ha recordado las "agresivas peticiones" que recibía la Academia para eliminar palabras del diccionario que se consideraban "ofensivas", hasta el extremo de una mujer que exigió la retirada de "mayormente" porque "le hacía llorar los ojos y le chirriaban los oídos", ha explicado Villanueva, quien ha alertado contra el peligro de "abrir la veda".
En cuanto a la corrección política, otra de las imposiciones contemporáneas contra las que Villanueva se rebela en 'Morderse la lengua', la ha definido como una "censura atípica" que "no viene del poder político o religioso", sino "de una identidad gaseosa que decide que algo debe ser censurado y no se puede decir".
En este sentido, el profesor emérito de la Universidad de Santiago ha insistido en situar en los campus estadounidenses el foto de esta tendencia, algunos de los cuales "son absolutamente invivibles", con cuestiones como la apropiación cultural, que llevó incluso a impedir que traductores blancos pudieran traducir los poemas de la poeta negra Amanda Gorman. "Según eso, yo como gallego sólo leer y escribir en gallego, pero como además soy hombre y heterosexual, sólo podría leer a autores gallegos masculinos y heterosexuales", ha ironizado.
POSTVERDAD
Por lo que se refiere a la postverdad, ha reconocido que "la mentira política siempre ha existido", pero ha alertado de que a día de hoy "las nuevas tecnologías han destruido el principio de confianza en los medios de comunicación solventes" y su papel ha sido suplantado "por las redes sociales".
Así, ha puesto de ejemplo el caso de Donald Trump, que a través de sus perfiles en redes sociales emitió desde la Casa Blanca "32.000 mentiras como instrumento de acción política".
El contexto actual ha llevado a Darío Villanueva a reconocer que su libro ha tenido "el don de la oportunidad", pues se ha publicado en un momento en que corrección política y postverdad "están en el candelero". "Vivimos una etapa de pensamiento débil, una sociedad líquida", ha lamentado el Premio Francisco Umbral de este año.
El exdirector de la RAE ha admitido que el premio que le han concedido es "ideal" para alguien como él, ya que no hay que presentarse ni "estar pendiente de cuándo se reúne el jurado ni quién lo compone", cuestiones que "obsesionan a otros autores que creen merecer un premio".
"Yo nunca pensé que lo mereciera", ha sentenciado Villanueva, quien ha reconocido su admiración por el que da nombre al galardón, Francisco Umbral, cuya viuda, María España Suárez, ha defendido la "acertada" elección del ganador por parte del jurado, la cual se realizó por unanimidad, según ha reconocido el miembro del jurado Carlos Aganzo, el cual ha defendido la calidad de 'Morderse la lengua' "tanto por su contenido como por la manera en que está escrito".
