PACMA pide al TSJCyL que notifique el auto de la caza a los políticos y avisa de consecuencias

PACMA pide al TSJCyL que notifique el auto de la caza a los grupos políticos y a
EUROPA PRESS
Actualizado 27/03/2019 12:55:49 CET

   Aseguran que llevarán hasta las últimas consecuencias por la vía judicial ante lo que consideran puede ser un "desacato"

   VALLADOLID, 27 Mar. (EUROPA PRESS) -

   El Partido Animalista PACMA ha solicitado al Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) que notifique el auto que paraliza la caza a todos los grupos políticos que pretenden modificar la ley de caza con el fin de reclamar que se depuren responsabilidades sin con el nuevo texto se pretende permitir una actividad "paralizada" por orden judicial.

   Así lo ha afirmado la presidenta de PACMA, Silvia Barquero, quien ha acudido a las Cortes de Castilla y León este miércoles en el día en el que se dará luz verde a una ley que pretende "blindar" la caza en la Comunidad y que se pueda desarrollar esta actividad ahora paralizada.

   Barquero considera que los se debe "obediencia" a este auto que paraliza una "actividad letal para las vidas de los millones de animales que están en juego" y ha reclamado que se depuren responsabilidades si con esta modificación de ley de caza se pretende permitir una actividad que se ha paralizado por orden judicial.

   "No entendemos como a nivel político se pretende burlar una orden judicial que, a través de medidas cautelares, ha exigido la paralización de la caza", ha señalado la presidenta del PACMA, quien ha calificado de "incomprensible" que las Cortes no acaten y desobedezcan una decisión judicial "que ha quedado bastante clara".

   A este respecto, ha recordado que la decisión se basa en la falta de criterios científicos que avalen una actividad cinegética que considera que podría "poner en juego" la conservación de las especies animales de toda Castilla y León.

   Así, considera desde todo punto de vista "incomprensible" y por eso ha advertido de que llegarán "hasta las últimas consecuencias" por la vía judicial para impedir "que los políticos se pongan del lado del lobby de los cazadores", que a su juicio tienen unos intereses "muy particulares" pero que no es el interés general que ha afirmado que PACMA defiende y que consiste en "preservar el bienestar de los animales y la naturaleza".

   Barquero ha insistido en que, "bajo su criterio", lo que prevalece es el auto que paraliza la caza, no se puede desarrollar la actividad y la ley que se va a aprobar es "papel mojado" porque se siguen incumpliendo las directivas europeas que exigen, para permitir la actividad cinegética de control poblacional, que se sepa el número de animales de cada especie, el territorio en que se distribuyen y la tasa de reproducción y, al carecer de estos criterios, "no se puede burlar la ley a través de una modificación legal".

"ADVERTENCIA"

   Barquero ha advertido de que el escrito presentado ante el Tribunal castellanoleonés es un "paso previo" en el que se advierte a los grupos, al presidente de las Cortes, Ángel Ibáñez, y al de la Comunidad, Juan Vicente Herrera, de que lo que están haciendo podría constituir "un desacato a la autoridad y las órdenes judiciales" y creen que es "lo suficientemente grave" para que PACMA "ponga todo su empeño en que se cuumpla la ley".

Contador

Para leer más