TS consulta a los recurrentes en el caso de La Arandina si la ley del 'Si es Sí' puede afectar a la sentencia

Publicado: viernes, 18 noviembre 2022 14:57

   la vista por los recursos de casación presentados por Fiscalía, Acusación particular, acusación popular y las defensa de dos jugadores se celebrará el día 29

   BURGOS, 18 Nov. (EUROPA PRESS) - 2020

   El Tribunal Supremo se ha dirigido a la Fiscalía, a la acusación particular y a la acusación popular, que ejerce la Asociación Clara Campoamor, en el caso de La Arandina, y a las defensas de dos de los ex jugadores condenados por delitos de agresión sexual, para que se pronuncien sobre si consideran que la ley del 'Sí es sí' puede afectar a la sentencia.

   Tanto la Fiscalía como la acusación particular y popular y las defensas de los dos condenados presentaron recurso de casación ante el Tribunal Supremo después de que en 2020 la Sala de lo Civil y Penal del TSJCyL absolviese a uno de los tres ex jugadores, R.C.H, y rebajara las condenas a los dos otros dos C.C.S ('Lucho) y V.V.R ('Viti'), a cuatro y tres años de cárcel, respectivamente, tras revisar la sentencia de la Audiencia Provincial de Burgos, que les condenó a penas de 38 años de cárcel.

   La vista de los recursos de casación está prevista para el próximo 29 de noviembre y mientras que tanto la acusación particular como la acusación popular piden que se condene a los tres exjugadores a los 38 años impuestos por la Audiencia Provincial de Burgos, la Fiscalía pide que a los tres se les imponga una pena de 10 años de cárcel y se retiren los atenuantes que se les aplicaron mientras que desde las defensas se pide un fallo absolutorio.

   Sobre la posible afección de la nueva ley de 'Sí es sí', el abogado de la Asociación Clara Campoamor, Luis Antonio Calvo, cree, según ha explicado en declaraciones a Europa Press, que el nuevo texto legal puede tener su incidencia y rebajar la condena de 38 a 34 años.

Contador

Más información