La Generalitat celebra la anulación de la sentencia que revocaba el Pativel: "La protección del litoral sigue vigente"

Archivo - El conseller de Política Territorial, Obras Públicas y Movilidad, Arcadi España, en una imagen de archivo
Archivo - El conseller de Política Territorial, Obras Públicas y Movilidad, Arcadi España, en una imagen de archivo - Jorge Gil - Europa Press - Archivo
Publicado: jueves, 5 mayo 2022 18:47

VALNCIA, 5 May. (EUROPA PRESS) -

El conseller de Política Territorial, Arcadi España, ha celebrado este jueves que el Tribunal Supremo (TS) haya "dado la razón" a la Generalitat al anular la sentencia del TSJCV que en marzo de 2021 declaró nulo el decreto por el que se aprobó el Plan de Acción Territorial de la Infraestructura Verde del litoral de la Comunitat Valenciana (Pativel).

"Hemos recibido una muy buena noticia: el Supremo ha dado la razón a la Generalitat y, por tanto, el Pativel, instrumento que tenemos para proteger nuestro litoral, continúa vigente", ha manifestado España en declaraciones remitidas a los medios.

A su juicio, es algo positivo para todos los que defienden que el crecimiento económico sea compatible con la preservación del medioambiente, "la protección de nuestras playas y que se haga todo de forma ordenada". "El litoral es uno de los factores de riqueza que tenemos en la Comunitat", ha recordado.

En concreto, el Supremo ha estimado el recurso presentado por la Generalitat y ha rechazado las alegaciones de la inmobiliaria a la que el alto tribunal valenciano dio la razón en primera instancia, en una resolución que anula por no ser conforme a derecho, pero en la que acuerda retrotraer las actuaciones a fin de que el TSJCV dicte un nuevo fallo.

El Pativel, aprobado por decreto del Consell el 4 de mayo de 2018, fue declarado nulo por el TSJCV al concluir que no existía en el expediente administrativo un estudio económico-financiero con los costes de implementación, por incumplir la Ley para la Igualdad entre Mujeres y Hombres al no incluir un informe de evaluación del impacto por razón de género ni informes sobre el impacto en materia de infancia, adolescencia y familia y por no haberse sometido a "una verdadera evaluación ambiental y territorial estratégica".

Leer más acerca de: