Llorca subraya que Villena recortó "un 70%" de la partida de seguridad del museo donde robaron el Tesoro

   ALICANTE, 2 Sep. (EUROPA PRESS) -

   El 'president' de la Generalitat Valenciana, Juanfran Pérez Llorca (PP), ha resaltado este miércoles que el Ayuntamiento de Villena (Alicante) redujo en "un 70 por ciento" la partida de seguridad del Museo de Villena (MUVI), donde el pasado 27 de agosto se perpetró el robo del Tesoro de la localidad.

   Así lo ha indicado el jefe del Consell a preguntas de los medios de comunicación en el municipio alicantino de Agost, donde ha acudido al corte del primer racimo de la Uva Embolsada del Vinalopó con Denominación de Origen Protegida.

   El pleno de Villena ha aprobado este miércoles por unanimidad crear una comisión especial tras el robo del Tesoro y el alcalde del municipio, Fulgencio Cerdán (PSPV), ha insistido en que la Conselleria de Cultura de la Generalitat Valenciana tuvo la "última palabra" en 2024 para comprobar que se cumplían las condiciones para trasladar el conjunto de orfebrería original y exponerlo al público en el MUVI.

   Preguntado por una valoración al respecto, Pérez Llorca ha pedido al primer edil que "no entre en una guerra de relatos" y ha sostenido que el consistorio es el que debe vigilar el MUVI, al afirmar que "cada uno tiene que ser responsable de las competencias que tiene". "Las competencias de vigilancia de un museo municipal las tiene el Ayuntamiento", ha aseverado.

   "Toda la solidaridad de la Generalitat, de la Comunitat Valenciana, con el pueblo de Villena. Sé que tiene que ser muy duro que en unos minutos se pierda el gran legado que tenía ese museo, pero yo no voy a entrar en una guerra de relatos. Eso se lo dejo especialmente para el Partido Socialista", ha afirmado.

   Así, ha manifestado que "la Generalitat no es responsable" de que "la partida de seguridad del museo se haya reducido un 70%". "Eso fue una decisión municipal, que yo no sé por qué se adoptó, y que, por lo tanto, tampoco voy a valorar, pero es un hecho real que está ahí. Hoy, por ejemplo, han tenido un pleno en Villena donde han decidido aumentar la seguridad del museo. Su motivo tendrán, yo tampoco lo voy a valorar", ha zanjado.

CRÍTICAS DEL PP AL MINISTERIO

   En la misma línea, la diputada del PP en Les Corts Carmen Martínez ha afirmado que "el Gobierno de Sánchez vuelve a manipular el relato para intentar escaquearse de cualquier responsabilidad en el robo del Tesoro de Villena" y ha reclamado al Ministerio de Cultura que explique "qué información tenía, cuándo la tuvo y por qué no trasladó ninguna alerta oficial a la Comunitat Valenciana tras los sucesivos robos de piezas de oro registrados en otros museos españoles".

   En un comunicado, Martínez ha señalado que el MUVI es de "titularidad y gestión municipal", por lo que "no existe esa supuesta cadena administrativa que algunos pretenden dibujar para trasladar la responsabilidad a la Generalitat".

   "El museo depende del Ayuntamiento de Villena, gobernado por el PSOE, y corresponde al consistorio y al mismo museo acreditar si finalmente se implantaron las medidas de seguridad tal y como se comunicaron a la Generalitat", ha indicado.

GESTIÓN "INEFICAZ" DEL GOBIERNO

   La diputada del PP ve "especialmente relevante" la cronología de los hechos, que, a su juicio, "deja en evidencia una gestión absolutamente ineficaz por parte del Gobierno de Sánchez". Así, ha aseverado que el 25 de abril fueron sustraídas 144 monedas de oro del Tesoro de Villanueva de la Serena, en el Museo Arqueológico Provincial de Badajoz, "sin que la Generalitat recibiera ningún aviso oficial por parte del Ministerio de Cultura".

   Posteriormente, ha continuado, el 28 de julio fueron robadas otras 220 monedas de oro del Museo Provincial de Albacete, "sin que tampoco se trasladara ningún aviso oficial a la Comunitat Valenciana". "Y no fue hasta el 11 de agosto cuando el Ministerio de Cultura remitió, a instancias de la Policía Nacional, una petición de información a los museos sobre la existencia de piezas de oro, plata y otros metales preciosos, solicitando la información a la mayor brevedad, pero sin explicar el motivo de la petición ni la urgencia", ha apuntado.

   Martínez ha recalcado que 16 días después, el 27 de agosto, robaron el Tesoro de Villena y que "el viernes 28, un día después del robo", el Ministerio comunicó "la alerta de Europol", y ha añadido: "Es legítimo preguntarse qué hizo el Ministerio durante esos meses, qué información manejaba y por qué no activó antes mecanismos de prevención y alerta ante una sucesión de robos que afectaban precisamente a monedas de oro en museos españoles".

   Finalmente, la diputada del PP ve necesario conocer "qué especificaciones de seguridad exigía exactamente el contrato para las vitrinas destinadas a custodiar el Tesoro y qué fue lo que finalmente se instaló".

   "Una cosa es decir que había vitrinas de seguridad, cámaras y alarma, y otra muy distinta es saber lo que realmente se implantó. El alcalde también debería explicar por qué había reducido el presupuesto de la seguridad del museo en un 70% y por qué no contaba con vigilancia nocturna", ha concluido Martínez.