Ciclismo.- La UCI deplora las declaraciones de Vrijman sobre la investigación del presunto dopaje de Armstrong en 1999

MADRID 31 May. (EUROPA PRESS) -

La Unión Ciclista Internacional (UCI) criticó hoy que el abogado Emile Vrijman diese a conocer a la prensa holandesa los resultados de la investigación llevada a cabo sobre el presunto dopaje del estadounidense Lance Armstrong en el Tour de Francia de 1999.

En un comunicado, el organismo señala que ha recibido "con gran sorpresa" el anuncio del investigador independiente y "deplora" su comportamiento "al anunciar prematuramente" el resultado "ofendiendo los acuerdos que habían previsto las partes implicadas" que debían ser "informadas" antes de "cualquier comentario público".

"Esperando todavía la versión definitiva del informe escrito por el señor Vrijman, la UCI subraya sus profundo disgusto respecto al lamentable desarrollo de este caso. Una vez recibido el documento, se estudiará detalladamente en contenido antes de publicarlo en su totalidad", finaliza la UCI.

Una comisión de investigación holandesa independiente designada por este organismo determinó hoy la inocencia de Lance Armstrong en las acusaciones por dopaje en el 99 durante el Tour de Francia a la vez que apuntan hacia las autoridades deportivas como las responsables de estas sospechas sin fundamento.

En un informe de 132 páginas la comisión de investigación abre la opción de acudir ante los tribunales de justicia al entender que existió un comportamiento poco ético por parte de la Agencia Mundial Antidopaje contra el ciclista.

El diario deportivo francés L'Equipe había publicado el pasado mes de agosto que las muestras de orina de Armstrong en 1999, cuando conquistó la primera de sus siete victorias en la prueba francesa, contenía restos de EPO.

Algo que según el diario galo se reveló cuando fueron de nuevo analizadas en 2004. Mientras, Lance Armstrong siempre había negado el consumo de sustancias prohibidas.

El abogado danés Emile Vrijman, miembro de la comisión de investigación, afirma que el informe presentado "exonera a Lance Armstrong completamente de las acusaciones de dopaje durante el Tour del 99".

Además Vrijman, especialista en la defensa del deportista acusado contra el dopaje, asegura que el comportamiento en este caso fue contrario "a las reglas internacionales en la lucha contra el dopaje" e incluso deja atisbar que es contrario a la ley.