La capital española es la más puntuada en siete de los once apartados
Chicago sumó 7,4 y Río de Janeiro fue la cuarta con 6,8
ATENAS, 4 Jun. (del Enviado Especial de Europa Press, Gaspar Díez) -
La candidatura de Madrid 2016 logró la segunda mejor puntuación, con 8,4, de las cuatro ciudades 'candidatas' para los Juegos Olímpicos de 2016, tan sólo por detrás de Tokio (8,6) y por delante de Chicago (7,4) y Río de Janeiro (6,8), y fue la más puntuada en siete apartados: apoyo gubernamental, infraestructuras, instalaciones deportivas, medio ambiente, transporte, experiencia deportiva y legado.
Según el informe hecho público por el Comité Olímpico Internacional (COI), la capital de España iguala con Tokio en dos apartados (infraestructuras y proyecto global y legado) y es la segunda de las cuatro candidatas en Villa Olímpica y Finanzas. Además, en dos (legado y alojamiento) ha obtenido la misma puntuación que en 2012 y en los otros nueve ha mejorado la valoración de los expertos del COI.
Entonces las primeras valoraciones técnicas del Ejecutivo del COI situaron a Madrid en segunda posición con un 8,3. París fue primera, con 8,5 mientras que Londres, que finalmente sería elegida por los miembros del COI, fue tercera en ese primer corte con un 7,6.
De la estimación realizada hoy por los miembros del COI destaca que Doha obtiene una puntuación de 7,4, la misma que Chicago y superior a Río de Janeiro, pero se ha quedado fuera porque las fechas que proponía para la celebración de los Juegos, del 14 al 30 de octubre, estaban fuera de los parámetros marcados por el Comité Olímpico Internacional.
--Valoraciones del COI (las notas consideradas son las máximas en cada apartado).
-Apoyo gubernamental: Chicago, 7,9; Tokio, 8,5; Río de Janeiro, 8,8; Madrid, 9,0.
-Infraestructuras: Chicago, 7,4; Tokio, 8,9; Río, 7,2; Madrid, 8,9.
-Instalaciones: Chicago, 7,2; Tokio, 8,7; Río, 7,4; Madrid, 8,8.
-Villa Olímpica: Chicago, 8,6; Tokio, 8,9; Río, 7,7; Madrid, 8,7.
-Medio Ambiente: Chicago, 8; Tokio, 8,8; Río, 7,6; Madrid, 8,8.
-Alojamiento: Chicago, 9,8; Tokio, 10; Río, 6,4; Madrid, 8,8.
-Transporte: Chicago, 7,8; Tokio, 8,5; Río, 7,5; Madrid, 9,0.
-Seguridad: Chicago, 8,2, Tokio, 9,0; Río, 7,0; Madrid, 7,9.
-Experiencia deportiva: Chicago, 8; Tokio, 8; Río, 7,9; Madrid, 8,2.
-Financiación: Chicago, 8,0; Tokio, 8,5, Río, 7,7; Madrid, 8,5.
-Proyecto Global y Legado: Chicago, 8,0; Tokio, 9,0; Río, 8; Madrid, 9,0.
--PUNTUACIÓN FINAL: Chicago, 7,4; Tokio, 8,6; Río, 6,8 y Madrid, 8,4.
