MADRID, 17 Jul. (EUROPA PRESS) -
El titular de la central nuclear de Santa María de Garoña, Nuclenor, ha anunciado que recurrirá la multa de 18,4 millones de euros impuesta por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) por la extracción del combustible en diciembre de 2012.
Así, el titular ha subrayado que aquella decisión --tomada a raíz de la aprobación de un impuesto en la Ley de Medidas Fiscales para la Sostenibilidad Energética-- fue "responsable" y, además, "la única salida viable" a la situación de insolvencia en que habría entrado la planta tras la aprobación de dicha normativa que le suponía desembolsar unos 153 millones de euros en enero de 2014 por el nuevo tributo.
De este modo, el titular ha anunciado que recurrirá ante la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional la resolución adoptada por la CNMC que considera responsable a la empresa de una infracción de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 60 a)20 de la Ley 54/1997 del Sector Eléctrico (LSE).
Asimismo, explica que su recurso se basará en los argumentos que Nuclenor ya ha defendido durante el proceso administrativo que comenzó el 25 de julio y en el que la CNMC acordó iniciar un expediente sancionador por la parada del reactor de la Central Nuclear de Santa María de Garoña.
Entonces, la empresa alegó que la parada que realizó en diciembre de 2012 estaba "incluida en sus competencias" y que no se requería de una autorización especial para dicha acción.
En este sentido, recuerda que sus argumentos se basan en que Nuclenor cumplió con lo exigido en la Ley de Energía Nuclear, que es una legislación especial que "prevalece" sobre la Ley del Sector Eléctrico y en que el cese de explicación, comunicado al Ministerio de Industria, Energía y Turismo el 28 de diciembre de 2012, "cumplía además la condición de deberse a causas imprevistas contemplada en la autorización vigente en esa fecha".
Igualmente, en un comunicado añade que la Ley de Medidas Fiscales para la Sostenibilidad Energética que establecía el impuesto sobre el combustible nuclear gastado "se consideró una causa del todo imprevisible e imprevista" y de "entidad suficiente" como para justificar la decisión.
"Lejos de ahorrarse 150 millones de euros, lo que hizo Nuclenor fue salvaguardar el patrimonio de la sociedad y los derechos de los trabajadores, permitiendo de esta manera mantener una plantilla de más de 600 personas entre empleados de Nuclenor y de empresas colaboradoras (...). En un año en el que la central no ha tenido un solo ingreso por estar parada.
Finalmente, el titular de Garoña insiste en que "no trató de eludir el pago" de un tributo sino "salvaguardar" su situación económico-financiera, cumpliendo así con la normativa nuclear".
