Expertos fiscales vinculan el rechazo a los impuestos con la inseguridad jurídica y las cargas administrativas

XXXVI Congreso De Inspectores De Hacienda Del Estado
XXXVI Congreso De Inspectores De Hacienda Del Estado - ASOCIACIÓN DE INSPECTORES DE HACIENDA
Europa Press Economía Finanzas
Publicado: jueves, 29 octubre 2026 14:05

TOLEDO 29 Oct. (EUROPA PRESS) -

Expertos en fiscalidad han advertido sobre la creciente desafección de la ciudadanía hacia el pago de impuestos, algo que vinculan con la inseguridad jurídica y los constantes cambios normativos, así como a la complejidad y las cargas administrativas, que en muchos casos son "desproporcionadas".

Durante el XXXVI Congreso de Inspectores de Hacienda del Estado, que se celebra estos días en Toledo, el inspector de Hacienda y escritor, Francisco de la Torre, ha avisado de que existe un malestar entre la ciudadanía respecto al destino del dinero público, algo que sucede ya desde antes del trágico accidente ferroviario ocurrido entre Urda y Los Yébenes (Toledo).

Según el inspector de Hacienda, el índice de presión fiscal roza el 38% del PIB, mientras que el impuesto por el que principalmente se relacionan los ciudadanos con la Agencia Tributaria, el IRPF, registra el tipo más elevado de la historia, el 15,1%. "Hay malestar en cómo se cobran los impuestos", ha advertido.

El catedrático de Hacienda Pública (UCLM) y ex director del Instituto de Estudios Fiscales (IEF), Juan José Rubio Guerrero, se ha preguntado qué se está haciendo mal para no transmitir la importancia de los impuestos como garantía del Estado del Bienestar.

Ha alertado, en este sentido, de que estudios recientes reflejan que el 31% de jóvenes cree que estaría mejor sin impuestos, mientras que este porcentaje se desploma al 9% cuando se pregunta a personas mayores de 65 años.

Entre las posibles soluciones, Juan José Rubio Guerrero ha instado a aumentar la transparencia y a reforzar la educación fiscal, especialmente entre los más jóvenes. "Hay que explicar los derechos y niveles, no solamente las obligaciones, hay que mostrar el papel económico y social de los impuestos", ha enfatizado.

IMPLICACIONES DE LAS PRÓRROGAS PRESUPUESTARIAS

Durante la jornada, Francisco de la Torre ha advertido de que, tras toda una legislatura sin Presupuestos Generales del Estado, los "parches" del Gobierno han supuesto que no haya "manera humana" de saber adónde se destinan los ingresos públicos, algo que alcanza a la administración tributaria y que deriva en que los ciudadanos descarguen su malestar "en quien pone la cara", es decir, los inspectores de Hacienda.

En esta misma línea, la ex presidenta del Tribunal de Cuentas, María José de la Fuente y de la Calle, también ha coincidido en que la prorroga continuada de los presupuestos plantea numerosos problemas sobre la asignación de recursos para la administración del Estado y las Administraciones Tributarias.

Además, ha subrayado que gastar mas no es igual a tener mejores servicios públicos, sino de lo que se trata es de gastar mejor, resaltando la importancia de la asignación eficiente del gasto publico.

Contador

Contenido patrocinado