El Congreso tumba una moción de ERC para rebajar la jornada y la edad de jubilación, pese al apoyo del PSOE

Archivo - El diputado de ERC Jordi Salvador i Duch durante un pleno en el Congreso de los Diputados, a 20 de junio de 2024, en Madrid (España).
Archivo - El diputado de ERC Jordi Salvador i Duch durante un pleno en el Congreso de los Diputados, a 20 de junio de 2024, en Madrid (España). - Eduardo Parra - Europa Press - Archivo
Publicado: miércoles, 11 septiembre 2024 16:58

El voto en contra de PP, Vox y UPN, la abstención del PNV y la ausencia de Junts superan al Gobierno y el resto de socios

MADRID, 11 Sep. (EUROPA PRESS) -

El Pleno del Congreso de los Diputados ha rechazado una iniciativa de Esquerra Republicana (ERC) para reducir la jornada laboral y la edad de jubilación por la abstención del PNV, la ausencia de Junts y el voto en contra de PP y Vox, que han conseguido superar al voto favorable del resto del hemiciclo, incluidos PSOE y Sumar.

Se trataba de una moción consecuencia de una interpelación urgente que la formación independentista dirigió a la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, y tenía por objeto limitar el trabajo nocturno, las horas complementarias y fijar la edad ordinaria de jubilación en 65 años.

Sin embargo, y para granjearse el apoyo del Gobierno de coalición, ERC ha aceptado una enmienda transaccional de PSOE y Sumar que rebaja la ambición de la propuesta original y finalmente se ha propuesto mejorar el registro horario, en lugar de limitar el trabajo nocturno y por turnos, y la "progresiva reducción de la edad efectiva de jubilación" en trabajos peligrosos.

EL PP DICE QUE LA MEDIDA NO ES NI MODERNA, NI CONVENIENTE

Aunque de poco ha servido ese apoyo ante los 171 votos en contra de PP, Vox y UPN. La diputada del PP, Mercedes Fernández González ha criticado que la propuesta no es "ni oportuna, ni moderna, ni conveniente" y en materia laboral hay otros asuntos más apremiantes, como atajar tasa de paro juvenil, que es "la mayor de la Unión Europea".

"Nuestros jóvenes no tienen trabajo alguno y por tanto no tienen jornada alguna que reducir", ha espetado, para a continuación advertir que reducir la jornada a pesar de ser una medida que pueda beneficiar a los empleados, puede derivar en un perjuicio para ellos por el coste que supondría para la empresa.

En el turno de Vox, Juan José Aizcorbe ha indicado que la reducción de la jornada "será una realidad de pronto horizonte", aunque ha advertido sobre los bajos niveles de productividad de España con respecto a la UE y los costes laborales "inasumibles" para que asumen las empresas. "Reducir la jornada máxima legal no parece la mejor idea en estos momentos", ha señalado.

La portavoz económica del PNV, Idoia Sagastizabal, ha avanzado la abstención de su grupo a la espera del texto legal que regule el tema en cuestión llegue al Parlamento y entonces posicionarse.

ERC LAMENTA QUE LA VIDA "QUEDA AL MARGEN"

El encargado de defender la iniciativa ha sido el portavoz de Trabajo de ERC, Jordi Salvador, quien ha lamentado durante su intervención que en la actualidad "el trabajo se ha convertido en el todo y la vida queda al margen".

"Este verano he desconectado, utilizamos esta palabra y es triste porque lo que estamos diciendo es que la vida es lo que queda entre jornada y jornada de trabajo. Nos quieren hacer creer que nuestras vidas son un residuo que sobra al lado del trabajo", ha reflexionado desde tribuna, desde donde ha advertido que el exceso de horas de trabajo no solo afecta a la calidad de vida, sino también a la salud física y mental.

De su lado, la dirigente de En Comú y portavoz adjunta de Sumar en el Congreso, Aina Vidal, ha reivindicado en su turno el valor del tiempo para la ciudadanía: "Nos falta tiempo para vivir vidas llenas, para descansar, para desconectar, para ver a nuestras familias o amigas, o para leer, para estudiar", ha argumentado.

Por ello, ha defendido la propuesta de reducir la jornada laboral sin reducir el salario, insignia del Gobierno esta legislatura, porque supondrá una reducción del estrés y una mejora de la "productividad" y la "creatividad" de las personas trabajadoras.

VIVIR PARA TRABAJAR Y NO TRABAJAR PARA VIVIR

En el turno del PSOE ha intervenido la canaria Ada Santana, diputada más joven del hemiciclo, y ha defendido la reducción de la jornada laboral tras "más de 100 años" desde que se fijaron las ocho horas diarias.

"Cambiemos el lema de vivir para trabajar por el de trabajar para vivir (...) mi generación quiere conquistar el derecho al tiempo. Tiempo para la vida, tiempo para no ser productivos, tiempos incluso para reivindicar el derecho al ocio", ha reivindicado Santana.

Tanto BNG como Podemos han adelanto su apoyo a la propuesta, pero sendas formaciones se muestran más ambiciosas y en lugar de fijar la jornada en 37,5 horas semanales como quiere el Gobierno lo ideal sería que fuera de 32 horas, en el caso del Bloque, y de 30 horas, en el caso de la formación 'morada'.

Por último, el portavoz de EH Bildu, Oskar Matute, se ha posicionado a favor de la iniciativa incidiendo en que la medida no sólo es aplicable a grandes compañías, sino que también arroja virtudes para pequeños negocios.