MADRID, 21 Dic. (EUROPA PRESS) -
La subcomisión de Extranjería del Consejo General de la Abogacía Española (CGAE) mostró hoy su "preocupación" por la postura de algunos juzgados y tribunales de no considerar suficiente la designación de un letrado por parte del Turno de Oficio para acreditar la representación en procedimientos de extranjería, ya que además exigen la presentación de un poder notarial o apoderamiento apud-acta específico.
Así, la subcomisión denuncia que esta decisión impide en la práctica que muchas resoluciones de expulsión de extranjeros sean sometidas a la revisión judicial, con lo que la Administración encuentra un campo de total impunidad contra los extranjeros, que quedan indefensos frente a las expulsiones.
El CGAE destaca que es una situación "muy grave", pues puede afectar a miles de expedientes de expulsión de extranjeros que la Administración está llevando adelante aun en contra de los criterios del Tribunal Supremo, porque impide que los jueces encargados de corregir esos expedientes entren a valorarlos.
La subcomisión ha elaborado un 'Informe sobre la representación del letrado designado de oficio en el proceso contencioso administrativo en materia de extranjería', en el que estima que la designación confiere al abogado la defensa de los intereses y la representación procesal de los justiciables en aquellos supuestos en los que el nombramiento de procurador no resulta preceptivo.
De este modo, indica que la decisión de algunos juzgados y tribunales de cerrar la vía al proceso, por desconocer la capacidad de representación del letrado designado de oficio, vulnera "el derecho a la tutela judicial efectiva, que se trata de un derecho vinculado a la dignidad humana y por lo tanto reconocido a toda persona".
