BILBAO 18 Dic. (EUROPA PRESS) -
LAB ha considerado que la decisión del Tribunal Constitucional que obliga a aplicar el copago farmacéutico en Euskadi es "el último ejemplo de la ofensiva de Madrid contra los derechos sociales de quienes vivimos en Euskal Herria" y ha preguntado al lehendakari, Iñigo Urkullu, si "se va a limitar a cumplir con poner recursos en el Constitucional al estilo López, mientras aplica los recortes, o va a dar pasos para conformar un gran plante ante las políticas impuestas desde Madrid".
En un comunicado, LAB ha recordado que, "en el mismo paquete de medidas en que se aprobó el copago, el Gobierno español impuso varias medidas, como la obligación de pagar al 100 por cien 420 medicamentos que antes financiaba al completo el Sistema de Salud, el aumento del copago sanitario a la población asalariada, la negación de la asistencia sanitaria a personas migrantes, y además, abrió la puerta a nuevos copagos que se anuncian en materia de transporte sanitario no urgente, productos dietoterapeúticos u ortoprotésicos".
Hasta ahora, ha señalado, las posturas de los Gobiernos vasco y navarro "se han movido entre la aceptación sumisa de las medidas planteadas por el Gobierno del PP y la defensa débil y con carácter provisional de algunas cuestiones con las que se pretendía amortiguar algunos de los recortes, buscando resquicios legales".
Para el sindicato, "son evidentes las consecuencias de la ofensiva antisocial del Gobierno del PP en las condiciones de vida de la clase trabajadora vasca, entre ellas, la asistencia universal sanitaria cuestionada, el castigo económico a sectores de la población golpeados por el empobrecimiento institucional para hacer frente a sus necesidades de farmacia y el deterioro de la salud".
LAB ha dicho que el Gobierno de Urkullu, "más pronto que tarde, va a tener que responder a cuestiones cruciales que tienen que ver con los derechos políticos y sociales de nuestro pueblo".
"En el centro de su acción política, ¿van a estar las personas o las cementeras? ¿va a adelantar el dinero que Madrid no pone para las obras del TAV o lo va a utilizar para asegurar el derecho a la salud y al bienestar de la población vasca? ¿pretende imitar a Yolanda Barcina y convertirse en una sucursal administrativa de los recortes provenientes de Madrid o va a promover iniciativas políticas y acuerdos en favor de la plena capacidad de decisión en materia económica y sociolaboral en nuestro pueblo?", ha preguntado.