O TSXG anula un eólico en Mazaricos por motivos ambientais no primeiro fallo após a sentenza do TXUE

   SANTIAGO DE COMPOSTELA, 28 Oct. (EUROPA PRESS) -

   O Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) emitiu a primeira sentenza na que se pronuncia, após as recentes resolucións do Tribunal Supremo e do Tribunal de Xustiza da Unión Europea (TJUE), sobre as autorizacións administrativas previas e de construción dun parque eólico da comunidade, neste caso para anular un proxecto no municipio de Mazaricos (A Coruña) por carecer da adecuada declaración de impacto ambiental.

    En concreto, a sección terceira da Sala do Contencioso-administrativo decretou no fallo, notificado este martes, a anulación das autorizacións administrativas previa e de construción da Xunta para o parque eólico A Ruña III, situado no termo municipal de Mazaricos (A Coruña).

   Precisamente, este eólico da Ruña III é o que provocou a recente sentenza do TJUE que deu a razón á Xunta en tramitación de eólicos, onde se fallaba que os Estados membro non están obrigados a permitir observacións públicas após os informes sectoriais.

   Con todo, o TSXG sinala que a sección terceira do Contencioso Administrativo emite agora unha sentenza, polo que a Sala examina o fondo do litixio, e non se trata dun auto no que só resolve sobre a solicitude da medida cautelar de paralización das devanditas autorizacións.

   Desta forma, acolleu o recurso presentado pola asociación Petón do Lobo. En 2024, o TSXG decidiu suspender, á espera de que se resolvese a cuestión prejudicial que presentara ante o TJUE, o litixio no que debía decidir sobre a legalidade das autorizacións concedidas pola Xunta á promotora do parque A Ruña III, Eurus Desenvolvementos Renovables.

   Os maxistrados basean a anulación en que a declaración de impacto ambiental limitouse ao parque eólico cando se tiña que realizar de forma conxunta coa da liña eléctrica de evacuación. "A Ruña III non só se configura como unha instalación que produce enerxía eléctrica, senón que tamén a almacena e transporta até a rede", indica o TSXG, á vez que engade que "se tiñan que contemplar todos os seus compoñentes nun só proxecto ou, polo menos, valorar ambos os de forma conxunta nunha soa declaración de impacto ambiental".

   O segundo dos argumentos estimados polo TSXG é a falta de análise, na declaración de impacto ambiental, "para previr ou, no seu caso, mitigar", os danos que o parque eólico podería producir a algúns espazos próximos á Rede Natura 2000.

   A Sala, por tanto, conclúe que "o que procedía era tramitar e formular un único procedemento de avaliación ambiental que valorase de forma unitaria e conxunta os impactos e efectos sinérgicos do conxunto das instalacións, que non só eran as de produción ou xeración de enerxía eléctrica, senón tamén as de transporte até a rede, sen esquecer a proximidade dese parque co que ía compartir infraestruturas de evacuación".

   A sentenza non é firme, pois cabe presentar recurso de casación ante o Tribunal Supremo.