MADRID, 20 Nov. (EUROPA PRESS) -
La organización no gubernamental Human Rights Watch (HRW) ha solicitado este miércoles a las autoridades que retiren todos los cargos contra el kuwaití condenado el lunes a cinco años de cárcel por presuntamente insultar al profeta Mahoma a través de su cuenta oficial en la red social Twitter.
"Es un insulto a todos los kuwaitíes que el Gobierno se funja la autoridad de decidir qué es un insulto a la religión y encarcelar a los ciudadanos por ello", ha dicho la directora para Oriente Próximo de la organización Sarah Leah Whitson.
En este sentido, ha agregado que "los fiscales kuwaitíes parecen haberse designado como teólogos expertos capaces de decidir qué opiniones sobre asuntos religiosos con miles de años de antigüedad son ofensivas". "¿No tiene nada mejor que hacer la Policía, los jueces y los abogados que juzgar a kuwaitíes que participan en debates religiosos?", se ha preguntado.
"Hay que dejar que cada uno decida lo que considere que es insultante y que decida que quiere ver u oir (en Twitter), dando 'unfollow' en caso de que crea que efectivamente es insultante", ha sostenido.
El condenado, identificado como Musaab Shamsah, publicó varios 'tuits' en los que reflejó su opinión sobre el papel teológico de los imames en el mundo musulmán. Su abogado, Jalili Ghulam, ha indicado en declaraciones a HRW que su defendido se declaró no culpable y argumentó que la acusación había malinterpretado sus 'tuits'.
Las autoridades kuwaitíes han subrayado en reiteradas ocasiones que iniciarán acciones legales contra todos los blogueros y usuarios de redes sociales que "traspasen los valores sociales y tradiciones establecidos".
En mayo, la bloguera Sara al Driss fue condenada a 20 meses de cárcel por criticar al emir, Sabá al Ahmad al Jaber al Sabá, a través de su perfil en Twitter, si bien la sentencia fue suspendida tras el pago de una multa de 200 dinares kuwaitíes (alrededor de 540 euros).
Al Driss fue declarada culpable de "minar el estatus del emir" por publicar cuatro 'tuits' críticos con el emir, si bien fue declarada inocente por la publicación de otros 43 de contenido similar.
En abril, el exparlamentario y líder opositor Musallam al Barrak fue condenado a cinco años de cárcel por "abusar verbalmente" del emir durante un discurso ofrecido el pasado mes de octubre en medio de los enfrentamientos entre el Gobierno y la oposición por un decreto que modificó la ley electoral de 2006 y que redujo el número de candidatos que los votantes podrían elegir, pasando de cuatro a uno.
El nivel de las movilizaciones en el país ha caído desde la celebración de elecciones parlamentarias en diciembre, si bien los grupos defensores de Derechos Humanos no olvidan que al menos 25 personas han sido imputadas por supuestas ofensas al emir, principalmente a través de Internet. Las autoridades ya han dictado condenas contra algunas de estas personas, de hasta cinco años de cárcel.
