La oposición cuestiona la actitud de Victoria de no responder a las preguntas sobre la investigación a ICM

MADRID, 18 Dic. (EUROPA PRESS) -

Los grupos de la oposición han cuestionado la actitud del ex consejero de Presidencia y Justicia de la Comunidad de Madrid, Salvador Victoria, imputado en el marco de la Operación Púnica, de no responder a las preguntas sobre la investigación a la Agencia de Informática y Comunicaciones de la Comunidad de Madrid (ICM) durante su comparecencia ante la Comisión de Investigación sobre Corrupción Política.

"No nos parece de recibo que alguien que ha sido alto cargo de la Comunidad de Madrid y venga a esta comisión no responda absolutamente a nada, entendiendo el derecho que le asiste por su imputación", ha manifestado en declaraciones a los medios la portavoz del PSOE, Encarnación Moya, en alusión tanto al ex consejero de la Comunidad de Madrid como a la ex directora general de Comunicación de la Comunidad de Madrid Isabel Gallego, también imputada en Púnica y que también se ha acogido a su derecho a no contestar a las preguntas.

Según Moya, no se han dado respuestas "mínimamente satisfactorias" tampoco a preguntas que, a su juicio, no tenían que ver con la imputación. "Si uno no tiene miedo a nada contesta a lo que se le pregunta", ha afirmado Moya, para agregar que "el que algo teme algo debe".

Además, Moya ha considerado que en algunos casos la actitud de Victoria "no ha sido la más adecuada para una Comisión de Investigación", porque "ha hecho que esto se convirtiera en un guirigay".

En cuanto a la comparecencia del exconsejero delegado de ICM, Cándido Cerón, la diputada socialista ha constatado que "todos los comparecientes que vienen de ICM sufren amnesia porque no se acuerdan ninguno de nada".

"Ahora que estamos accediendo a la documentación vemos que algunos de los datos que dieron aquí no eran ciertos y eso es preocupante y puede suponer que algunos de los que estuvieron aquí tengan que volver a comparecer para explicar qué fue lo que dijeron", ha agregado.

Por su parte, el portavoz de Podemos, Miguel Ongil, ha afirmado que "no es de recibo que vengan cargos del PP a no colaborar", al tiempo que ha afirmado que el objetivo de una comisión de investigación es sacar a la luz los hechos y tratar de aprender de ellos.

A su juicio, lo que ha ocurrido este viernes es "un ejemplo perfecto de la voluntad del PP de obstaculizar el funcionamiento de esta comisión".

"Quiero recordar que lo que nos separa a nosotros de De Pedro son todo cargos del PP, desde la presidenta de la Asamblea, hasta Delegación de Gobierno en Madrid y en Valencia, que son los que no se han ocupado de que pueda venir hoy", ha manifestado Ongil sobre el hecho de que, por segunda vez, se haya tenido que aplazar la comparecencia del empresario Alejandro de Pedro, al no haberle podido entregar la notificación en tiempo y forma.

Para el diputado de Podemos, "es incomprensible y la ciudadanía no puede entender que una persona que esté imputada y bajo fianza sea tan difícil de localizar", algo que ha achacado a la "falta de voluntad del PP, que es incapaz de luchar contra la corrupción porque sería luchar contra sí mismo".

Ongil ha lamentado "la arrogancia que han ido demostrando uno detrás de otro los comparecientes", lo que supone "una muestra más de la impunidad a la que han estado acostumbrados durante demasiados años".

El portavoz de Ciudadanos, Ignacio Aguado, también ha criticado la actitud de los comparecientes aunque ha añadido que "afortunadamente" cree que se "ha abierto una nueva etapa política en la Comunidad de Madrid donde no tenemos que ver estas caras ni estas actitudes". "Vamos a trabajar para que siga siendo así, hay que pasar página pero no podemos pasar página sin saber lo que ha pasado, han apostado por la misma política de siempre y hacen un flaco favor a los madrileños", ha agregado.

La oposición ha coincidido en la necesidad de llamar a comparecer a la expresidenta de la Comunidad de Madrid Esperanza Aguirre en las próximas sesiones de la Comisión de Investigación.

El portavoz del PP, Alfonso Serrano, ha defendido que "los comparecientes tenían la obligación de venir y han venido", al tiempo que ha recordado que "están inmersos en una causa judicial y como tales tienen derecho a no contestar sobre cuestiones que están relacionadas con ese caso".

A su juicio, los grupos de la oposición no han puesto "en tela de juicio" a otros comparecientes que se han acogido a ese mismo derecho, cuando sí lo han hecho con Victoria y Gallego "en ese afán de tratar de enredar todo tipo de cuestiones y mezclar todo tipo de asuntos, deslizar insidias y acusaciones, sin ningún tipo de prueba al respecto".

"Mi grupo confía en que a partir de enero, cuando se retomen los trabajos de esta comisión de investigación y ya sin un horizonte electoral, seamos capaces de darle rigor, responsabilidad y trabajo", ha zanjado.