PSOE cree que el Gobierno "roza la malversación" al presupuestar pagos a propietarios de suelo sin obligación

ALCORCÓN, 18 Nov. (EUROPA PRESS) -

La portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Alcorcón, Natalia de Andrés, ha señalado este viernes que el Gobierno municipal del PP podría "rozar la malversación de fondos públicos" al presupuestar de cara al ejercicio 2012 el pago a propietarios de suelo en Ensanche Sur de unos 29 millones de euros en concepto de compensación por la expropiación de los terrenos, sin que haya sentencia en firme ni por tanto "obligación" por parte del Consistorio.

En concreto, el Ayuntamiento de Alcorcón, gobernado por el PSOE, procedió a expropiar los terrenos a sus propietarios para la creación del nuevo barrio de la ciudad "ateniéndose al justiprecio marcado por el Jurado Territorial de Expropiación" en su día, según han explicado fuentes del partido. Los propietarios denunciaron la situación por entender que esta cantidad era insuficiente, sin que por el momento haya sentencia en firma al respecto.

Ahora, el Gobierno local ha reservado una partida "de unos 29 millones de euros" en los presupuestos destinada a abonar este presunto desfase entre el precio de expropiación y la cantidad reclamada por los propietarios, pese a que no hay una resolución en firme sobre este asunto.

"El Ayuntamiento se decide a compensar a los propietarios del suelo del Ensanche Sur por si alguna sentencia considera que hubiera que indemnizarles", ha señalado De Andrés, quien ha añadido que el Ejecutivo "reconoce una obligación de pagar", una cuestión "muy delicada y peligrosa que puede llegar a rondar la malversación de fondos públicos reconociendo unas obligaciones que no tiene Emgiasa y reconociendo unos derechos a los propietarios que nadie les ha dado hasta la fecha".

ENMIENDA LA TOTALIDAD

El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Alcorcón ha anunciado asimismo que presentará una enmienda a la totalidad de los Presupuestos Municipales 2012 y que diseñará unas cuentas alternativas, ya que el proyecto del Gobierno local es "ilegal" por no atender "al Reglamento Orgánico Municipal ni a las obligaciones de las empresas municipales" y por paralizar las obras del CREAA "sin anular el contrato con la empresa adjudicataria".

En este sentido, ha indicado que la empresa municipal de servicios (Esmasa) tiene "un convenio con los trabajadores, al que obliga la ley", si bien "la transferencia planteada es inferior a las obligaciones con la empresa y los trabajadores y, mientras no haya una modificación o anulación oficial del convenio, el Ayuntamiento debe abordar los compromisos económicos legales".

"Los presupuestos son antisociales por la eliminación de servicios públicos y porque generarán más desempleo", ha indicado la portavoz socialista, quien se ha preguntado asimismo "cómo es posible que David Pérez hable de quiebra en la ciudad y presente unas cuentas con 21 millones de euros de superávit", y ha condenado que, a pesar de ello, incluya "tanto el despido de 100 trabajadores que realizaban tareas de limpieza como la rebaja de los sueldos de los trabajadores municipales, así como una importante eliminación de servicios".