PSOE e IU critican el PORN porque no protege lo suficiente, ni deja claro qué actividades se pueden realizar

Actualizado 19/11/2009 14:58:46 CET

MADRID, 19 Nov. (EUROPA PRESS) -

Los Grupos Parlamentarios de PSOE e IU en la Asamblea de Madrid criticaron hoy que el Plan de Ordenación Recursos Naturales de Guadarrama (PORN) no proteger lo suficiente la zona, ni deja claro qué actividades se pueden desarrollar.

En rueda de prensa en la Asamblea de Madrid, la portavoz de IU en la Cámara, Inés Sabanés, criticó que el PORN reduce la protección en la zona de cumbres y deja "mucho más abierta la posibilidad de usos tradicionales turísticos en otras zonas de enlace o de transición a lo que va a ser el futuro parque".

Tras decir que en 2006 se aprobó un plan al que ponían "algunas incertidumbres" y que a partir de entonces, "ha ido a peor", indicó que el PORN aprobado ayer "no aclara determinadas posibilidades de construcción tanto de vivienda como de usos alternativos culturales, campos de golf y turísticos" en la zona.

Por su parte, la portavoz socialista en el Parlamento regional, Maru Menéndez, destacó que la ordenación del parque de Guadarrama "realmente no cumple los elementos de protección necesarios", y criticó que el Ejecutivo de Esperanza Aguirre "desaprovecha una oportunidad importante de promover un proceso de debate y acuerdo" en la elaboración del PORN.

Asimismo, criticó que el Gobierno "ha obviado el realizar la mesa de trabajo a la que se habían comprometido en relación a las más de 1.750 alegaciones que ha tenido el PORN" y criticó que Aguirre "sigue actuando como siempre a golpe de improvisación".

Por parte del PP, su portavoz en la Cámara, David Pérez, señaló en un comunicado que "para el PSOE la Sierra de Guadarrama es un espacio a urbanizar" y para el PP "un espacio a proteger". "Es una garantía de protección para la Sierra de Guadarrama, que evitará más excesos urbanísticos como los que representa el modelo socialista de Villalba o los planes de construcción como el de Cercedilla", señaló y destacó que es "una zona de un alto valor ambiental que no puede estar sometida al afán constructor de ayuntamientos socialistas".