PSOE e IU se oponen a la limitación de cuatro alturas más ático en toda la región propuesta por el PP

MADRID, 19 Jul. (EUROPA PRESS) -

Los grupos parlamentarios del PSOE e IU presentaron dos enmiendas de supresión al artículo 13 del proyecto de la Ley de Medidas Urgentes para la Administración y el Gobierno de la Comunidad de Madrid que limita las alturas de los edificios a tres plantas más ático en toda la región.

El portavoz socialista de Urbanismo, Modesto Nolla, explicó que, pese a estar "legitimado políticamente" por estar incluido en el programa electoral del Partido Popular, supone una "aberración" constatada por diversos expertos, entre ellos el ex decano del Colegio de Arquitectos de Madrid, Ricardo Aroca, que achacó la reforma a una "profunda ignoracia" y la actual decana, Paloma Sobrini, que señaló que no se trata de "una idea brillante".

Las enmiendas de supresión a este artículo, junto con las otras 48 enmiendas parciales que presentaron los socialistas y las 28 de supresión de IU, se comenzarán a debatir el lunes en la ponencia encargada de hacer el dictamen sobre este proyecto de ley y serán finalmente admitidas o rechazadas en el Pleno que se celebrará el próximo día 25, del que resultará la aprobación definitiva de la norma.

Los dos partidos de la oposición coinciden, además, en acusar al PP de "incumplir la Ley del Suelo", Nolla apuntó que la ley estatal amplía garantías del suelo protegido y del rural, mientras que, según el artículo 14 del proyecto, "se facilita que en el suelo de uso agrario se construya vivienda y se permiten instalaciones deportivas en el protegido".

PLAN DE ESTRATEGIA TERRITORIAL

Por su parte, el portavoz de Urbanismo de IU, Gregorio Gordo, calificó de "reforma parcheada" las propuestas populares en esta materia, tras lo que propuso la creación de una Mesa para la negociación que "aborde las modificaciones de la Ley del Suelo y la elaboración de un Plan de Estrategia Territorial".

Desde el grupo socialista acusaron a la presidenta regional, Esperanza Aguirre, de "abrir la puerta a la arbitrariedad" al exigir la presentación de un informe de impacto territorial que acompañe los planeamientos generales de los municipios que, al carecer de un criterio objetivo fijado en un Plan de Estrategia Territorial, supondrá que Aguirre se "reserve el aprobar o no en plan en función de que un alcalde sea su amigo o no".

Por otra parte, Nolla criticó el artículo 15 en el que se cambia la distribución de competencias para la aprobación de los planeamientos, de manera que, "los planes que ahora aprobaba el consejero, los apruebe el Consejo de Gobierno", demostrando así "desconfianza de su recién nombrada consejera de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, Beatriz Elorriaga" y la intención de querer "aprobar todo personalmente".

"La única razón que justifica la urgencia de la ley está en los artículos sobre incompatibilidades de altos cargos y retribuciones salariales, debido a la urgencia de hacer nombramientos", indicó el diputado socialista, quien afirmó que el permitir compatibilizar la figura de viceconsejero y diputado y la de alto cargo y la docencia, va en contra "de una medida de limpieza democrática".

Asimismo, recordó que la nueva norma permite a los cargos de confianza de la presidenta "formar parte del Consejo de Administración de Caja Madrid", lo que supone una "ocupación y patrimonialización de las administraciones que el PP, hasta ahora, nunca se había atrevido a hacer".