MADRID, 18 Jun. (EUROPA PRESS) -
El consejero delegado de Funespaña, Ángel Valdivia, imputado por el 'caso Funeraria' por la privatización irregular de la Empresa Mixta de Servicios Funerarios de Madrid, justificó hoy su intervención en la supuesta operación fraudulenta en que él firmaba todo lo que le ponía delante su hermano Juan Antonio, actual vicepresidente de la empresa y que estaba al frente de la misma antes de que ésta comprara el 49% de las acciones de la funeraria municipal por sólo 0,6 euros.
La Fiscalía de Madrid pide para Valdivia 19 años de prisión y 22 de inhabilitación por los delitos de maquinaciones para alterar el precio de las cosas, prevaricación, malversación y contra la Hacienda Pública. Junto a los hermanos Valdivia, se sientan en el banquillo de los acusados el presidente de Funespaña, José Ignacio Rodrigo, el ex diputado popular Luis María Huete, los dos ex concejales del PP del Ayuntamiento de Madrid Simón Viñals y Antonio Moreno y otras tres personas.
En la sesión de esta mañana, la mayor parte del interrogatorio del fiscal se centró en la ampliación de capital que llevó a cabo Funespaña. Según el Ministerio Público, los Valdivia y Rodrigo pactaron entonces que el primero pondría el dinero necesario para sacar adelante la funeraria a través de la ampliación de capital, mientras que el segundo lograba "una importante participación en el capital social".
El abogado Mariano Benítez de Lugo, que representa al PSOE, señaló a Europa Press que Valdivia manifestó en su declaración ante la Sección Cuarta que una de las ampliaciones de capital se hizo con pagarés, que fueron pagados íntegramente, mientras que otra se realizó a cargo de facturas de gasto de los accionistas.
El juicio se reanudará mañana con la declaración del corredor de comercio Ignacio de la Mora. Le seguirán los empresarios Ricardo Guindos y Jan Marie B.Rouppe, aunque este último ya ha anunciado su intención de no declarar. Esta previsto que esta semana concluyan los interrogatorios de los acusados, lo que dará paso a la prueba testifical.
AMBIGÜEDAD DEL PLIEGO
El fiscal sostiene que Ángel Valdivia elaboró junto a su hermano la oferta que presentaría Funespaña al concurso para ser adjudicataria del 49% de las acciones de la funeraria municipal, que estaba al borde de la quiebra.
Según el Ministerio Público, los hermanos "aprovechando la oportuna y deliberada ambigüedad e indeterminación del Pliego de Condiciones" que vulneraba de manera "frontal y palmaria" la Ley de Contratos del Estado.
La adjudicación del concurso, según el fiscal, reportó entre 1993 y 1997 a Rodrigo 10 millones de euros, Juan Antonio Valdivia más de 9 millones de euros y a Ángel Valdivia en torno a 282.475 euros.
