CARTAGENA (MURCIA), 8 (EUROPA PRESS)
La Asamblea Regional de Murcia ha aprobado por unanimidad una moción del PSOE que insta al Gobierno regional a contratar el personal sanitario necesario para que los cinco aceleradores lineales del Hospital Virgen de la Arrixaca puedan estar operativos simultáneamente. Esta medida permitiría aprovechar al 100% los recursos tecnológicos disponibles para tratamientos de oncología radioterápica y reducir las derivaciones a centros privados.
La diputada del PSOE, María Soledad Sánchez, ha denunciado que dos de los cinco aceleradores adquiridos con fondos europeos están sin utilizar desde hace más de diez meses por falta de personal, mientras los pacientes de las áreas 6 y 7 siguen recibiendo radioterapia en un centro privado, IMED Murcia. "Tenemos los aparatos, tenemos la tecnología, pero no se usan porque el Gobierno regional no contrata a los profesionales necesarios", ha afirmado.
Desde VOX, María Eugenia Sánchez ha respaldado la moción y ha criticado que equipos tan costosos estén infrautilizados. Asimismo, ha reclamado una gestión eficaz y ha propuesto, además, que se active también el equipo de radiodiagnóstico donado por la Fundación Amancio Ortega y que tampoco está en uso.
La diputada del PP, Mari Carmen Ruiz, ha defendido, por su parte, la actuación del Gobierno regional y ha negado que haya aceleradores parados. En ese sentido, ha asegurado que todos los equipos están en funcionamiento, aunque no siempre de forma simultánea, debido a la escasez de especialistas, un problema que, según ha dicho, es competencia del Gobierno central.
Desde Podemos, María Marín ha acusado al Ejecutivo regional de mantener infrautilizados los recursos públicos para favorecer la derivación de tratamientos a la sanidad privada. "Tenemos los mejores equipos y los mejores profesionales, pero los mantienen en precario mientras se sigue pagando un contrato de 13 millones de euros con la privada", ha denunciado.
PRESUPUESTO PARA DESDOBLAR LA RM-332
Igualmente, el Pleno ha aprobado por unanimidad una moción del PSOE que reclama la inclusión en los presupuestos de la Comunidad de 2025 de una partida específica para licitar y contratar las obras del desdoblamiento de la carretera RM-332, que une Mazarrón con el Puerto de Mazarrón.
El diputado socialista Alfonso Martínez ha recordado que el Gobierno regional lleva quince años prometiendo esta infraestructura sin resultados. "Ha sido una de las carreteras con mayor tráfico de la Región y, sin duda, una de las más peligrosas", ha señalado.
Desde VOX, Pascual Salvador ha respaldado la moción, aunque ha criticado la falta de avances reales en 16 años de promesas. Ha recordado que cuando Vox dirigió la Consejería de Fomento se redactó el estudio informativo y se inició el procedimiento ambiental, pero ha lamentado que desde entonces apenas se ha avanzado. Por ello, ha propuesto una enmienda parcial para iniciar ya el expediente de expropiaciones y establecer una planificación plurianual.
El portavoz de Podemos, Víctor Egío, ha denunciado el abandono histórico de esta infraestructura por parte del Partido Popular, recordando que desde 2009 se han sucedido maquetas, anuncios y promesas incumplidas. "Mazarrón lleva casi 20 años esperando esta obra y todo lo que ha recibido son titulares vacíos", ha afirmado.
La diputada del PP Mari Ángeles Román ha defendido la voluntad política de su partido para sacar adelante esta actuación, aunque ha subrayado las dificultades presupuestarias que enfrenta la Región por su infrafinanciación. "Una obra de este calibre, con un coste estimado de 60 millones de euros, requiere planificación, rigor y apoyo financiero del Estado", ha dicho.
PACTO VERDE EUROPEO
Durante el debate parlamentario también ha salido adelante una moción presentada por VOX que condena el Pacto Verde Europeo. La iniciativa ha salido adelante con el respaldo del Partido Popular, mientras que PSOE y Podemos han votado en contra. La moción, según VOX, busca denunciar los efectos negativos que el conjunto de políticas europeas para la transición ecológica están teniendo sobre sectores clave como el agrario y el manufacturero.
El diputado de VOX, Antonio Martínez, ha defendido que "el Pacto Verde ha incrementado un 45% los precios en el sector manufacturero y un 110% en el agrícola, según datos del propio FMI". Martínez ha sostenido que se trata de una cuestión de supervivencia económica y no de ideología.
Desde el PSOE, la diputada Carmina Fernández ha acusado a VOX y al PP de usar esta moción como "cortina de humo" y ha defendido que el Pacto Verde Europeo responde a una necesidad global frente al cambio climático.
Por su parte, el diputado de Podemos, Víctor Egío, ha afirmado que "el Pacto Verde Europeo ya está muerto" y ha acusado a la Unión Europea de haber cambiado la transición ecológica por una economía de guerra. "Ahora ya no se habla de energía verde, se habla de armamento. El pacto verde brillante ha dado paso al pacto verde oliva", ha ironizado, en referencia al incremento del gasto militar.
Desde el PP, Jesús Cano ha defendido el apoyo de su grupo a la moción como una postura coherente con la defensa de los intereses de los españoles. Cano ha subrayado que el Partido Popular está comprometido con una transición ecológica realista y adaptada a la situación del país, y ha negado que su partido esté siendo incoherente al apoyar la moción.
También ha salido adelante, a propuesta del Grupo Parlamentario Popular y con los votos en contra de PSOE y Podemos, una moción para reforzar la formación y concienciación ante emergencias en los centros educativos de la Región.
El diputado del PP, Carlos Albaladejo, ha defendido la iniciativa, que contempla mejorar la formación del profesorado, fomentar la colaboración con cuerpos de emergencia y crear materiales pedagógicos adaptados para fortalecer la protección del alumnado. "La posibilidad de enfrentar situaciones críticas es real. Por eso debemos estar preparados", ha afirmado.
Por otro lado, el Pleno de la Asamblea Regional ha aprobado la enmienda a la totalidad presentada por VOX a una moción del PP sobre medidas para mejorar la atención sanitaria y calidad de vida de los pacientes afectados por la sensibilidad química. La moción del PP, que pedía nuevas medidas tanto al Gobierno regional como al Gobierno de España, fue rechazada por considerarse un paso atrás respecto a lo ya acordado. Solo el PP votó a favor.
La enmienda de Vox, respaldada por PSOE y VOX y con la abstención del PP, incorpora nuevas propuestas avaladas por los colectivos de afectados, como la elaboración de una guía regional con orientaciones y recomendaciones para mejorar la calidad de vida de los pacientes, y mantiene el nivel de exigencia en la implantación del protocolo sanitario ya aprobado.
Desde el PSOE, la diputada María Soledad Sánchez ha explicado que no podían apoyar la moción del PP porque "rebajaba el compromiso alcanzado en noviembre", al proponer medidas ya superadas o redactadas con menor contundencia. "No podemos votar una iniciativa que supone un retroceso técnico y político", ha subrayado. También ha anunciado que su grupo ha solicitado la comparecencia del consejero de Salud para explicar el grado de cumplimiento de los acuerdos adoptados.
Podemos, por su parte, ha criticado que el PP traiga una nueva moción cuando aún no se ha implementado lo aprobado en noviembre. "La política institucional pierde credibilidad si votamos cosas sin que se cumplan", ha advertido María Marín.
El PP ha defendido que su iniciativa complementaba la anterior al incluir propuestas al Gobierno central, como la financiación de investigación o la creación de un catálogo oficial de productos inocuos. Sin embargo, los grupos han coincidido en que la redacción propuesta por VOX, enmienda incluida, ofrecía una base más sólida para avanzar en la atención a esta enfermedad rara.