MURCIA, 3 Ene. (EUROPA PRESS) -
La Comunidad de Murcia solo calificó provisionalmente una vivienda como protección pública en 2013 frente a las más de 2.410 que recibieron esta calificación en 2010 "debido a los residuos que quedaban de la época gloriosa de la construcción", según refleja el libro 'El otro Estado de la Región 2014' publicado por el Foro Ciudadano.
De las 2.410 viviendas calificadas provisonalmente en 2010 como de protección pública, se pasó en los años 2011 y 2012 a la décima parte, para acabar "con la heróica cifra de una vivienda calificada en el año 2013 en Moratalla", según esta publicación.
"si el anterior Plan de Vivienda 2005-2008 fue un estrepitoso fracaso, al siguiente Plan de Vivienda 2009-2012 no sé cómo habría que llamarlo, porque las estadísticas que mostramos son harto elocuentes", explica la publicación, que considera que "ya no valen prendas a la hora de achacar sus resultados a la falta de financiación o a otras causas".
"Incompetencia es la calificación más apropiada que define a la política de vivienda", aclara Foro Ciudadano, quien cree que se trata de un resultado "obvio" cuando se confía esta política exclusivamente al sector privado y no se tienen alternativas para suplir estas carencias".
VIVIENDA DE PROMOCIÓN PÚBLICA* Otro cuadro estadístico que resulta "demoledor" para el Foro Ciudadano es el de vivienda de promoción pública, que "ni siquiera merece comentario alguno en cuanto a sus resultados".
El responsable del área de urbanismo del libro, Felipe Iracheta, ha criticado que la Comunidad tenía un Instituto Regional del Suelo y la Vivienda, dotado de un staff técnico, jurídico, administrativo y político que no promovió ninguna vivienda ni en 2013, ni en 2012 ni en 2011. Solo en 2010 promovió 27, una cifra "ridícula para toda la Región", asevera.
De hecho, Foro Ciudadano remarca que su única actividad conocida durante estos últimos años "ha sido deshacerse del parque de viviendas públicas del Polígono de la Fama para que sus inquilinos se conviertan en propietarios y poder así entregar sus viviendas al promotor López Rejas en la confianza de que prosperara su fantasioso e ilegal proyecto de rehabilitación del barrio".
A su juicio, "no existe intencionalidad política alguna por parte del Gobierno del PP en promover viviendas públicas, ni en venta ni en alquiler, cosa que concuerda en su máxima expresión con el neoliberalismo sumiso que practica".
En lo que respecta a la vivienda libre, Foro Ciudadano recuerda que, si en el año 2013 solo se dio calificación provisional para una sola vivienda, "hemos de concluir en que todos los visados y licencias que se dieron menos una lo fueron para viviendas libres, es decir, 441 edificaciones equivalentes a 1.237 viviendas, cifra que se mantiene estable durante los últimos tres años, tras experimentar un brusco descenso respecto a 2010 en que se visaron 2.776 viviendas de obra nueva y un auténtico descalabro respecto a las 51.339 viviendas del año 2006".
REHABILITACIÓN DE VIVIENDAS
Foro Ciudadano advierte en 'El otro estado de la Región' que también la rehabilitación de viviendas "ha caído en picado, habiéndose reducido a la mitad respecto a los tres últimos años". De hecho, lamenta que "se está viviendo de las rentas de periodos anteriores como se puede observar en las viviendas calificadas definitivamente procedentes de años anteriores".
Así pues, admite que el Plan de Vivienda y Rehabilitación 2009-2012 "comenzó con buen pie, pero una vez acabado, las políticas locales de rehabilitación, pese a lo mucho que se ha fomentado a nivel nacional y regional, no ha dado los frutos esperados y no por falta de iniciativas sino por la falta de un marco adecuado de condiciones técnicas ante la complejidad y las exigencias de la nueva normativa impuesta por el código técnico y como es recurrente por la falta de financiación".
